Geschichte-Podcasts

CERN Large Hadron Collider ist eingeschaltet

CERN Large Hadron Collider ist eingeschaltet

Am 10. September 2008 legten Wissenschaftler zum ersten Mal erfolgreich den Schalter am Large Hadron Collider (LHC) im Labor der Europäischen Organisation für Kernforschung (CERN) in Genf um und starteten damit das, was viele als das größte wissenschaftliche Experiment der Geschichte bezeichneten.

Der 8 Milliarden US-Dollar teure LHC testet Theorien der Teilchenphysik und ist der größte Teilchenbeschleuniger der Welt, der aus supraleitenden Magneten besteht, die es Ingenieuren und Physikern ermöglichen, subatomare Teilchen wie Protonen, Elektronen, Quarks und Photonen zu untersuchen. Der LHC kann 600 Millionen Kollisionen pro Sekunde erzeugen.

Der 17 Meilen lange unterirdische Ring, der sich unterhalb der schweizerisch-französischen Grenze befindet, sendet Teilchenstrahlen mit nahezu Lichtgeschwindigkeit aus, wodurch sie kollidieren und durch den Urknall verursachte Trümmer nachbilden. Zum Zeitpunkt seines Starts spekulierten einige Wissenschaftler und Umweltschützer, dass der LHC ein Mini-Schwarzes Loch schaffen würde, das die Welt zerstören könnte. Diese Behauptungen wurden vom CERN und dem Physiker Stephen Hawking widerlegt, der sagte, dass alle Mini-Schwarzen Löcher sofort verdampfen würden.

Das Ziel des LHC, des größten wissenschaftlichen Instruments der Welt, war es, das Higgs-Boson, besser bekannt als „das Gottesteilchen“, zu erschaffen und zu entdecken. 1964 entwickelten Peter Higgs und Francois Englert die Theorie, dass das mit einem masseübertragenden Energiefeld verbundene Teilchen der Schlüssel dafür war, wie alles im Universum Masse annimmt.

Im Jahr 2012 gab das CERN bekannt, dass die LHC-Experimente es den Forschern ermöglicht hatten, ein Teilchen zu beobachten, das mit dem Higgs-Boson übereinstimmt. Am 8. Oktober 2013 erhielten Higgs und Englert den Nobelpreis für Physik, „für die theoretische Entdeckung eines Mechanismus, der zu unserem Verständnis des Ursprungs der Masse subatomarer Teilchen beiträgt und der kürzlich durch die Entdeckung des vorhergesagten fundamentalen Teilchen durch die ATLAS- und CMS-Experimente am Large Hadron Collider des CERN.“


Die größte jemals von Menschenhand gebaute Maschine, bekannt als Large Hadron Collider (LHC), ging am 10. September 2008 in Betrieb. Dieses Ereignis war ein neues technologisches Sprungbrett in der Geschichte des Planeten, da Wissenschaftler nun die grundlegenden offenen Fragen der Physik beweisen konnten mit dem Beweis, dass die Berechnungen von Größen wie Albert Einstein tatsächlich richtig waren.

Das Hochfahren des LHC ebnete den Weg für eine neue Ära der wissenschaftlichen Forschung, da viele zuvor strittige Aspekte von Elementarteilchen und der Entstehung von allem nun mit Beweisen beantwortet wurden.


Öffnet das CERN Portale?

Bild: Ruan Carlos/Unsplash

Im Juni 2016 erschien eine Reihe unglaublicher Fotos des Himmels über dem CERN online, mit freundlicher Genehmigung des Fotografen Christophe Suarez.

Zufälligerweise oder vielleicht auch nicht, wurden die Bilder nur 10 Tage nach Beginn des AWAKE-Experiments oder Advanced WAKEfield Experiments in seiner Einrichtung am CERN am 16. Juni 2016 aufgenommen.

Als Reaktion darauf behaupteten einige, dass der LHC ein "Portal über Genf" erzeugt habe.

Tatsächlich wurden im Laufe der Jahre viele solcher Behauptungen aufgestellt. Im Jahr 2015 berichtete Yahoo News über Aufnahmen von einem angeblichen Wirbel, der sich über Genf bildete, was sie als “UFO-Gateway” bezeichneten Anzahl kleiner heller Kugeln kann gesehen werden “ sie betreten.” Der Wirbel verschwindet dann. Das UFO-Portal war angeblich direkt über dem Large Hadron Collider ausgebrochen. Leider stellte sich trotz Medienberichterstattung heraus, dass dieses Filmmaterial CGI war.

Ein weiteres angebliches Portal erschien am 5. Juli 2016 über Genf, dieses in Form von Wolken, die beim Betrachten auf dem Radar einen “Ring” erzeugten.

Bild: YouTube

Laut dem Video fiel das “Cloud-Portal” mit einer Notabschaltung des LHC zusammen, die geschah, nachdem ein Wiesel über einen Umspannwerkzaun gesprungen, einen Transformator angestoßen und den Strom ausgefallen war.

Dies war zumindest wahr — ein Wiesel Tat hüpfen Sie den Zaun, und wurde leider von dem Transformator getötet. Es wurde schließlich ausgestopft und im Rotterdamer Naturkundemuseum in der Ausstellung Dead Animal Tales ausgestellt. Ob seine Aktionen dazu führten, dass sich ein Portal über dem Teilchenbeschleuniger öffnete oder nicht, das überlasse ich Ihnen zu entscheiden.

Ein Portal zur Hölle?

Im August 2016 tauchte im Internet ein Video auf, das ein rituelles Opfer auf dem CERN-Gelände direkt vor der Statue von Shiva, der hinduistischen Gottheit, zu zeigen schien. Im Video sieht man eine Reihe von verhüllten Gestalten, die sich in der Nähe der Statue versammelt haben und eine Frau umgeben.

Das Video ist aus der Sicht eines ahnungslosen Zuschauers aufgenommen, der beschließt, dafür zu rennen, nachdem er realisiert hat, was passieren wird.

Bild: YouTube

Laut dem Guardian war dies ein Scherz, und das CERN selbst leitete eine Untersuchung ein, um herauszufinden, wer dafür verantwortlich war. Laut ihrem Bericht wurden “spranking Scientists” verdächtigt.

Streich oder nicht, dies half nicht gerade dabei, Gerüchte zu zerstreuen, dass CERN etwas Seltsames vorhatte. Im Jahr 2014 schrieb ich über die Shiva-Statue und warum einige glauben, dass sie symbolisch für das Bestreben des CERN ist, nicht nur Portale zu öffnen, sondern auch ein Tor für die Annunaki zu öffnen, um zur Erde zurückzukehren. Andere glauben, dass der LHC tatsächlich ein versuchtes Portal zur Unterwelt selbst sein könnte.

Wie Metro im Januar 2017 berichtete, glauben einige Online-Blogger, dass die Experimente des CERN in Wirklichkeit ein Versuch sind, „das Königreich des Antichristen“ aufzubauen, der schließlich durch das Portal treten und „unseren Planeten regieren“ wird. 8221

Aus der Existenz blinken

Bild: Arseny Togulev/Unsplash

Vielleicht hängt mit der seltsamen Aktivität am Himmel über dem CERN der Vorfall vom November 2009 zusammen, als ein Iberworld Airbus A330-300 angeblich vorübergehend verschwand.

Wie die Geschichte erzählt, beförderte das Flugzeug 170 Passagiere und war in Richtung Santa Cruz, Bolivien, unterwegs, als es scheinbar mitten im Flug verschwand. Das Flugzeug soll dann etwa 8.500 Meilen entfernt auf dem Flughafen Teneriffa Nord auf der Insel Teneriffa auf den Kanarischen Inseln wieder aufgetaucht sein.

Laut einem 2016 veröffentlichten Inquisitr-Artikel glauben einige, dass der Large Hadron Collider des CERN der Schuldige dieser mysteriösen Wendung der Ereignisse gewesen sein könnte, da er gerade erst im Jahr zuvor begonnen hatte, Strahlen zu zirkulieren und sich darauf vorbereitete, dies erneut zu tun.

Vor November 2009 war der LHC aufgrund einer als “Quench-Vorfall” bezeichneten Fehlfunktion, die sich am 19. September 2008 ereignete, vorübergehend außer Betrieb. Flüssiges Helium strömte in den Tunnel des Colliders und beschädigte 53 supraleitende Magnete.

Anbieter der Airbus-Theorie glauben, dass das seltsame Ereignis während der Vorbereitungen für den Relaunch des LHC Anfang November passiert sein könnte.

Der Theorie zufolge hatten Wissenschaftler des CERN während eines Start-ups des LHC versehentlich eine Art „Zeitschleife“ erzeugt. Sie haben sofort alles geschlossen. LHC-Maschinenkoordinator Dr. Mike Lamond sagte offiziell, dass die Abschaltung durch einen Vogel verursacht wurde, der “ein bisschen Baguette fallen ließ,” was dazu führte, dass sich die Magnete aufheizten und fast zu einem weiteren “Quench”-Vorfall führten, wie berichtet vom Telegraph am 6. November 2009.

Und doch kauften einige diese Erklärung nicht ab, sondern glaubten stattdessen, dass es eine Vertuschung war, um zu verhindern, dass die Öffentlichkeit herausfindet, dass der LHC “versehentlich ein Zeitportal geöffnet hat” oder so sagte der Inquisitr.

Die sogenannte „Zeitverzerrung“, oder so geht die Geschichte weiter, wurde durch den LHC verursacht, der das Magnetfeld der Erde verzerrte und eine „Zeitwelle“ erzeugte, die durch den Kern des Planeten widerhallte. Die Welle passierte das Sonnentor, einen alten megalithischen Steinbogen in Bolivien.

Bild: Wikipedia/Public Domain

Einige halten es für ein “stargate,” selbst ein Portal zu anderen Welten.

Die “Zeitwelle” setzte sich dann fort, bis sie mit dem Iberworld Airbus in Kontakt kam und diesen vorübergehend in Zeit und Raum verdrängte. Laut der bizarren Geschichte teleportierten sich alle 170 Passagiere zusammen mit dem Flugzeug spontan 8.500 Meilen von Bolivien auf die Kanarischen Inseln, wo sie, wenn auch verwirrt, sicher landen konnten.

(Die “wahre” Geschichte des Airbus oder Air Comet A333 kann in der Tat etwas weniger außergewöhnlich sein, je nachdem, was Sie glauben möchten. Laut The Aviation Herald sollte das Flugzeug einen Flug von Madrid aus durchführen Barajas, Spanien, nach Santa Cruz, Bolivien, landete aber irgendwie auf Santa Cruz de Tenerife, Kanarische Inseln. Angeblich hatte die Crew die beiden verwechselt, obwohl die Geschichte sicherlich viele Fragen aufwirft.)


LibertyVoter.Org

An diesem Tag im Jahr 2008 legten Wissenschaftler zum ersten Mal erfolgreich den Schalter am Large Hadron Collider (LHC) im Labor der Europäischen Organisation für Kernforschung (CERN) in Genf um und starteten damit das, was viele als das größte wissenschaftliche Experiment der Geschichte bezeichneten.

Der 8 Milliarden US-Dollar teure LHC testet Theorien der Teilchenphysik und ist der größte Teilchenbeschleuniger der Welt, der aus supraleitenden Magneten besteht, die es Ingenieuren und Physikern ermöglichen, subatomare Teilchen wie Protonen, Elektronen, Quarks und Photonen zu untersuchen. Der LHC kann 600 Millionen Kollisionen pro Sekunde erzeugen.

Der 17 Meilen lange unterirdische Ring, der sich unterhalb der schweizerisch-französischen Grenze befindet, sendet Teilchenstrahlen mit Lichtgeschwindigkeit aus, wodurch sie kollidieren und die durch den Urknall verursachten Trümmer nachbilden. Zum Zeitpunkt seines Starts spekulierten einige Wissenschaftler und Umweltschützer, dass der LHC ein Mini-Schwarzes Loch schaffen würde, das die Welt zerstören könnte. Diese Behauptungen wurden vom CERN und dem Physiker Stephen Hawking widerlegt, der sagte, dass alle Mini-Schwarzen Löcher sofort verdampfen würden.

Das Ziel des LHC, des größten wissenschaftlichen Instruments der Welt, war es, das Higgs-Boson, besser bekannt als „das Gottesteilchen“, zu erschaffen und zu entdecken. 1964 entwickelten Peter Higgs und Francois Englert die Theorie, dass das mit einem masseübertragenden Energiefeld verbundene Teilchen der Schlüssel dafür war, wie alles im Universum Masse annimmt.

Im Jahr 2012 gab das CERN bekannt, dass die LHC-Experimente es Forschern ermöglicht hatten, ein Teilchen zu beobachten, das mit dem Higgs-Boson übereinstimmt. Am 8. Oktober 2013 erhielten Higgs und Englert den Nobelpreis für Physik, „für die theoretische Entdeckung eines Mechanismus, der zu unserem Verständnis des Ursprungs der Masse subatomarer Teilchen beiträgt und der kürzlich durch die Entdeckung des vorhergesagten fundamentalen Teilchen durch die ATLAS- und CMS-Experimente am Large Hadron Collider des CERN.“


CERN und Offenbarung 9:1-11

Hier erzählt uns Johannes von einer Zeit, in der Satan den Schlüssel zur “Bodenlosen Grube” erhalten hat, um eine Horde dämonischer Wesen, die Heuschrecken ähneln, über die Welt zu entlassen. Ich frage mich, ob dieses biblische Ereignis mit den Experimenten am CERN zusammenhängt?

Es ist interessant festzustellen, dass das Wort “bottomless pit” übersetzt missbraucht bedeutet im Griechischen wörtlich den SCHACHT DES ABGRUNDS (also nicht nur eine Grube, sondern ein Tunnel—der Tunnel zum Abgrund). Die Idee eines Tunnels (Wurmlochs), der in eine andere Dimension führt, oder a schwarzes Loch, ist das Herzstück des CERN! Und rate mal, welchen Begriff Wissenschaftler oft verwenden, um ein Schwarzes Loch zu beschreiben? “Bodenlose Grube”.

Von weiterem Interesse ist die Tatsache, dass die Stadt, in der sich das CERN befindet, in der Römerzeit “Appolliacum” hieß, wo ein Tempel zu Ehren von existierte Apollyon der Zerstörer (Apollo), und die Römer glaubten, es sei ein Tor zur Unterwelt (Beachten Sie, dass die bodenlose Grube mit der Unterwelt verbunden ist). Vergleichen Sie dies mit Offenbarung 9:11, in der es heißt:

Das wird uns gesagt Apollyon ist der Engel des Abgrunds und der König der dämonischen "Heuschrecken", die entfesselt wurden! Ist es ein Zufall, dass das CERN auf der Apollyon gewidmeten Stadt errichtet wurde?

Ist es auch ein Zufall, dass eine Statue des hinduistischen Gottes Lord Shiva, der "Gott der Zerstörung"oder angerufen"Der Zerstörer" wird außerhalb des LHC prominent angezeigt? Der Name des Engels, “Apollyon”, bedeutet auf Griechisch "Zerstörung"! Was hat das übrigens mit Wissenschaft zu tun?


Statue der indischen Göttin Shiva am Hauptsitz des CERN

Darüber hinaus ist CERN die Abkürzung für den gehörnten Gott Cernunnos—the Gott der Unterwelt. Nur ein weiterer Zufall? Ist es auch ein Zufall, dass CERN tief gehen muss? unter Tage um ihre “god”-Nutzungsexperimente durchzuführen?

Ich weiß es nicht, aber all dies würde erklären, warum sie sich entschieden haben, ihr “Wissenschaftsprojekt” unterirdisch zu bauen, und zwar auf einem Gelände, das sich über zwei Länder erstreckt (Frankreich und die Schweiz), was überhaupt keinen Sinn macht oder warum sie Ich habe ein Akronym gewählt, das nicht zu dem passt, wofür es steht.



Inhalt

Strahlen hochenergetischer Teilchen sind nützlich für die Grundlagen- und angewandte Forschung in den Naturwissenschaften, aber auch in vielen technischen und industriellen Bereichen, die nichts mit der Grundlagenforschung zu tun haben [9] . Schätzungen zufolge gibt es weltweit etwa 30.000 Beschleuniger. Davon sind nur etwa 1 % Forschungsmaschinen mit Energien über 1 GeV, während etwa 44 % für die Strahlentherapie, 41 % für die Ionenimplantation, 9 % für die industrielle Verarbeitung und Forschung und 4 % für die biomedizinische und andere Niedrigenergieforschung bestimmt sind. [10]

Hochenergiephysik Bearbeiten

Für die grundlegendsten Untersuchungen zur Dynamik und Struktur von Materie, Raum und Zeit suchen Physiker nach den einfachsten Arten von Wechselwirkungen bei den höchstmöglichen Energien. Diese beinhalten typischerweise Teilchenenergien von vielen GeV und Wechselwirkungen einfachster Teilchenarten: Leptonen (z. B. Elektronen und Positronen) und Quarks für die Materie oder Photonen und Gluonen für die Feldquanten. Da isolierte Quarks aufgrund von Farbbeschränkung experimentell nicht verfügbar sind, beinhalten die einfachsten verfügbaren Experimente die Wechselwirkungen erstens von Leptonen untereinander und zweitens von Leptonen mit Nukleonen, die aus Quarks und Gluonen bestehen. Um die Kollisionen von Quarks miteinander zu untersuchen, greifen Wissenschaftler auf Kollisionen von Nukleonen zurück, die bei hoher Energie nützlicherweise als im Wesentlichen 2-Körper-Wechselwirkungen der Quarks und Gluonen angesehen werden können, aus denen sie bestehen. Diese Elementarteilchenphysiker neigen dazu, Maschinen zu verwenden, die Strahlen aus Elektronen, Positronen, Protonen und Antiprotonen erzeugen, die miteinander oder mit den einfachsten Kernen (z.

Der größte und energiereichste Teilchenbeschleuniger für die Elementarteilchenphysik ist der Large Hadron Collider (LHC) am CERN, der seit 2009 in Betrieb ist. [11]

Kernphysik und Isotopenproduktion Bearbeiten

Kernphysiker und Kosmologen können mit Strahlen nackter, von Elektronen befreiter Atomkerne die Struktur, Wechselwirkungen und Eigenschaften der Kerne selbst sowie von kondensierter Materie bei extrem hohen Temperaturen und Dichten untersuchen, wie sie in den ersten Momenten aufgetreten sein könnten des Urknalls. Bei diesen Untersuchungen handelt es sich oft um Kollisionen schwerer Kerne – von Atomen wie Eisen oder Gold – bei Energien von mehreren GeV pro Nukleon. Der größte Teilchenbeschleuniger dieser Art ist der Relativistic Heavy Ion Collider (RHIC) am Brookhaven National Laboratory.

Teilchenbeschleuniger können auch Protonenstrahlen erzeugen, die protonenreiche medizinische oder Forschungsisotope erzeugen können, im Gegensatz zu den neutronenreichen, die in Spaltreaktoren hergestellt werden Wasserstoff, [12] obwohl diese Methode immer noch einen Reaktor zur Herstellung von Tritium benötigt. Ein Beispiel für diesen Maschinentyp ist LANSCE in Los Alamos.

Synchrotronstrahlung Bearbeiten

Elektronen, die sich durch ein Magnetfeld ausbreiten, emittieren über Synchrotronstrahlung sehr helle und kohärente Photonenstrahlen. Es hat zahlreiche Anwendungen im Studium der Atomstruktur, Chemie, Physik der kondensierten Materie, Biologie und Technologie. Weltweit existiert eine große Anzahl von Synchrotronlichtquellen. Beispiele in den USA sind SSRL beim SLAC National Accelerator Laboratory, APS beim Argonne National Laboratory, ALS beim Lawrence Berkeley National Laboratory und NSLS beim Brookhaven National Laboratory. In Europa gibt es MAX IV in Lund, Schweden, BESSY in Berlin, Deutschland, Diamond in Oxfordshire, Großbritannien, ESRF in Grenoble, Frankreich, letzteres wurde verwendet, um detaillierte dreidimensionale Bilder von in Bernstein gefangenen Insekten zu extrahieren. [13]

Freie-Elektronen-Laser (FELs) sind eine spezielle Klasse von Lichtquellen, die auf Synchrotronstrahlung basieren und kürzere Pulse mit höherer zeitlicher Kohärenz liefern. Ein speziell entwickelter FEL ist die brillanteste Röntgenquelle im beobachtbaren Universum. [14] Die bekanntesten Beispiele sind das LCLS in den USA und European XFEL in Deutschland. Mehr Aufmerksamkeit wird auf weiche Röntgenlaser gelenkt, die zusammen mit der Pulsverkürzung neue Methoden für die Attosekundenwissenschaft eröffnen. [15] Außer Röntgenstrahlen werden FELs verwendet, um Terahertz-Licht zu emittieren, z. FELIX in Nijmegen, Niederlande, TELBE in Dresden, Deutschland und NovoFEL in Novosibirsk, Russland.

Daher besteht ein großer Bedarf an Elektronenbeschleunigern mit moderater (GeV) Energie, hoher Intensität und hoher Strahlqualität zum Antrieb von Lichtquellen.

Niedrigenergiegeräte und Partikeltherapie Bearbeiten

Alltägliche Beispiele für Teilchenbeschleuniger sind Kathodenstrahlröhren in Fernsehgeräten und Röntgengeneratoren. Diese Niedrigenergiebeschleuniger verwenden ein einzelnes Elektrodenpaar mit einer Gleichspannung von einigen tausend Volt dazwischen. In einem Röntgengenerator ist das Target selbst eine der Elektroden. Ein niederenergetischer Teilchenbeschleuniger, genannt Ionenimplanter, wird bei der Herstellung von integrierten Schaltkreisen verwendet.

Bei niedrigeren Energien werden Strahlen beschleunigter Kerne auch in der Medizin als Partikeltherapie zur Behandlung von Krebs eingesetzt.

Gleichstrombeschleuniger, die Teilchen auf Geschwindigkeiten beschleunigen können, die ausreichen, um Kernreaktionen zu verursachen, sind Cockcroft-Walton-Generatoren oder Spannungsvervielfacher, die Wechselstrom in Hochspannungs-Gleichstrom umwandeln, oder Van-de-Graaff-Generatoren, die von Riemen getragene statische Elektrizität verwenden.

Strahlensterilisation von Medizinprodukten Bearbeiten

Zur Sterilisation wird üblicherweise die Elektronenstrahlbearbeitung verwendet. Elektronenstrahlen sind eine On-Off-Technologie, die eine viel höhere Dosisleistung bietet als Gamma- oder Röntgenstrahlen, die von Radioisotopen wie Kobalt-60 (60 Co) oder Cäsium-137 (137 Cs) emittiert werden. Aufgrund der höheren Dosisleistung ist eine kürzere Expositionszeit erforderlich und der Polymerabbau wird reduziert. Da Elektronen eine Ladung tragen, sind Elektronenstrahlen weniger durchdringend als sowohl Gamma- als auch Röntgenstrahlen. [16]

Historisch gesehen nutzten die ersten Beschleuniger die einfache Technologie einer einzelnen statischen Hochspannung, um geladene Teilchen zu beschleunigen. Das geladene Teilchen wurde durch ein evakuiertes Rohr mit einer Elektrode an beiden Enden beschleunigt, wobei das statische Potential darüber lag. Da das Teilchen die Potentialdifferenz nur einmal durchquerte, war die abgegebene Energie auf die Beschleunigungsspannung der Maschine begrenzt. Obwohl diese Methode heute noch äußerst beliebt ist, da die Zahl der elektrostatischen Beschleuniger allen anderen Arten weit überlegen ist, eignen sie sich aufgrund der praktischen Spannungsgrenze von etwa 1 MV für luftisolierte Maschinen oder 30 MV für Studien mit geringerer Energie besser für Studien mit niedrigerem Energiebedarf wird in einem Tank mit Druckgas mit hoher Durchschlagsfestigkeit, wie beispielsweise Schwefelhexafluorid, betrieben. In einem Tandembeschleuniger das Potential wird zweimal verwendet, um die Teilchen zu beschleunigen, indem die Ladung der Teilchen umgekehrt wird, während sie sich im Inneren des Terminals befinden. Dies ist mit der Beschleunigung von Atomkernen möglich, indem Anionen (negativ geladene Ionen) verwendet werden und der Strahl dann durch eine dünne Folie geleitet wird, um Elektronen von den Anionen innerhalb des Hochspannungsanschlusses abzustreifen und sie in Kationen (positiv geladene Ionen) umzuwandeln werden beim Verlassen des Terminals wieder beschleunigt.

Die beiden Haupttypen von elektrostatischen Beschleunigern sind der Cockcroft-Walton-Beschleuniger, der einen Dioden-Kondensator-Spannungsvervielfacher verwendet, um Hochspannung zu erzeugen, und der Van-de-Graaff-Beschleuniger, der ein sich bewegendes Gewebeband verwendet, um Ladung an die Hochspannungselektrode zu transportieren. Obwohl elektrostatische Beschleuniger Teilchen entlang einer geraden Linie beschleunigen, wird der Begriff Linearbeschleuniger häufiger für Beschleuniger verwendet, die eher oszillierende als statische elektrische Felder verwenden.

Aufgrund der durch elektrische Entladungen auferlegten Hochspannungsgrenze werden, um Teilchen auf höhere Energien zu beschleunigen, Techniken verwendet, die dynamische Felder statt statischer Felder beinhalten. Elektrodynamische Beschleunigung kann durch einen von zwei Mechanismen entstehen: nicht resonante magnetische Induktion oder Resonanzkreise oder Hohlräume, die durch oszillierende HF-Felder angeregt werden. [17] Elektrodynamische Beschleuniger können linear, mit geradlinig beschleunigenden Partikeln, oder kreisförmig, mit Magnetfeldern, um Partikel auf einer ungefähr kreisförmigen Umlaufbahn zu biegen.

Magnetische Induktionsbeschleuniger Bearbeiten

Magnetische Induktionsbeschleuniger beschleunigen Teilchen durch Induktion von einem zunehmenden Magnetfeld, als ob die Teilchen die Sekundärwicklung in einem Transformator wären. Das zunehmende Magnetfeld erzeugt ein zirkulierendes elektrisches Feld, das so konfiguriert werden kann, dass es die Partikel beschleunigt. Induktionsbeschleuniger können entweder linear oder kreisförmig sein.

Lineare Induktionsbeschleuniger Bearbeiten

Lineare Induktionsbeschleuniger verwenden ferritbelastete, nicht resonante Induktionshohlräume. Jede Kavität kann man sich als zwei große scheibenförmige Scheiben vorstellen, die durch ein äußeres zylindrisches Rohr verbunden sind. Zwischen den Scheiben befindet sich ein Ferrit-Toroid. Ein zwischen den beiden Scheiben angelegter Spannungsimpuls verursacht ein zunehmendes Magnetfeld, das induktiv Energie in den Strahl geladener Teilchen einkoppelt. [18]

Der Linearinduktionsbeschleuniger wurde in den 1960er Jahren von Christofilos erfunden. [19] Lineare Induktionsbeschleuniger sind in der Lage, sehr hohe Strahlströme (>1000 A) in einem einzigen kurzen Puls zu beschleunigen. Sie wurden verwendet, um Röntgenstrahlen für die Blitzradiographie (z. B. DARHT am LANL) zu erzeugen, und wurden als Teilcheninjektoren für die Fusion mit magnetischem Einschluss und als Treiber für Freie-Elektronen-Laser betrachtet.

Betatrons Bearbeiten

Das Betatron ist ein kreisförmiger magnetischer Induktionsbeschleuniger, der 1940 von Donald Kerst zur Beschleunigung von Elektronen erfunden wurde. Das Konzept stammt letztlich vom norwegisch-deutschen Wissenschaftler Rolf Widerøe. Diese Maschinen verwenden wie Synchrotrons einen ringförmigen Ringmagneten (siehe unten) mit einem zyklisch ansteigenden B-Feld, beschleunigen die Teilchen jedoch durch Induktion aus dem zunehmenden Magnetfeld, als wären sie die Sekundärwicklung in einem Transformator, aufgrund der Änderung des magnetischen Flusses durch die Umlaufbahn. [20] [21]

Um einen konstanten Bahnradius zu erreichen, während das richtige beschleunigende elektrische Feld bereitgestellt wird, muss der die Bahn verbindende Magnetfluss etwas unabhängig von dem Magnetfeld auf der Bahn sein, wodurch die Teilchen in eine Kurve mit konstantem Radius gebogen werden. Diese Maschinen sind in der Praxis durch die großen Strahlungsverluste begrenzt, die die Elektronen erleiden, die sich mit nahezu Lichtgeschwindigkeit auf einer Umlaufbahn mit relativ kleinem Radius bewegen.

Linearbeschleuniger Bearbeiten

In einem linearen Teilchenbeschleuniger (Linac) werden Teilchen geradlinig mit einem interessierenden Ziel an einem Ende beschleunigt. Sie werden häufig verwendet, um Partikeln einen anfänglichen niederenergetischen Kick zu verleihen, bevor sie in Kreisbeschleuniger injiziert werden. Der längste Linac der Welt ist der Stanford Linear Accelerator, SLAC, der 3 km lang ist. SLAC ist ein Elektron-Positron-Beschleuniger.

Lineare Hochenergiebeschleuniger verwenden eine lineare Anordnung von Platten (oder Driftröhren), an die ein hochenergetisches Wechselfeld angelegt wird. Wenn sich die Teilchen einer Platte nähern, werden sie durch eine Ladung entgegengesetzter Polarität auf die Platte hin beschleunigt. Beim Durchgang durch ein Loch in der Platte wird die Polarität umgeschaltet, so dass die Platte sie nun abstößt und sie nun von ihr zur nächsten Platte hin beschleunigt werden. Normalerweise wird ein Strom von "Bündeln" von Partikeln beschleunigt, so dass eine sorgfältig kontrollierte Wechselspannung an jede Platte angelegt wird, um diesen Vorgang für jedes Bündel kontinuierlich zu wiederholen.

Wenn sich die Teilchen der Lichtgeschwindigkeit nähern, wird die Schaltrate der elektrischen Felder so hoch, dass sie mit Radiofrequenzen arbeiten, und so werden Mikrowellenhohlräume in energiereicheren Maschinen anstelle von einfachen Platten verwendet.

Linearbeschleuniger sind auch in der Medizin, in der Strahlentherapie und in der Radiochirurgie weit verbreitet. Linacs medizinischer Qualität beschleunigen Elektronen unter Verwendung eines Klystrons und einer komplexen Biegemagnetanordnung, die einen Strahl mit einer Energie von 6-30 MeV erzeugt. Die Elektronen können direkt verwendet werden oder sie können mit einem Target kollidiert werden, um einen Röntgenstrahl zu erzeugen. Die Zuverlässigkeit, Flexibilität und Genauigkeit des erzeugten Strahlenbündels hat die ältere Verwendung der Kobalt-60-Therapie als Behandlungsinstrument weitgehend verdrängt.

Kreisförmige oder zyklische HF-Beschleuniger Bearbeiten

Im Kreisbeschleuniger bewegen sich Teilchen im Kreis, bis sie genügend Energie erreichen. Die Partikelspur wird typischerweise mit Elektromagneten zu einem Kreis gebogen. Der Vorteil von Kreisbeschleunigern gegenüber Linearbeschleunigern (linacs) besteht darin, dass die Ringtopologie eine kontinuierliche Beschleunigung ermöglicht, da das Teilchen unbegrenzt durchwandern kann. Ein weiterer Vorteil ist, dass ein Kreisbeschleuniger kleiner ist als ein Linearbeschleuniger vergleichbarer Leistung (d. h. ein Linac müsste extrem lang sein, um die Leistung eines Kreisbeschleunigers zu haben).

Je nach Energie und beschleunigtem Teilchen haben Kreisbeschleuniger den Nachteil, dass die Teilchen Synchrotronstrahlung emittieren. Wenn ein geladenes Teilchen beschleunigt wird, emittiert es elektromagnetische Strahlung und sekundäre Emissionen. Da ein Teilchen, das sich auf einem Kreis bewegt, immer zum Kreismittelpunkt hin beschleunigt, strahlt es kontinuierlich zur Tangente des Kreises. Diese Strahlung wird Synchrotronlicht genannt und hängt stark von der Masse des beschleunigenden Teilchens ab. Aus diesem Grund sind viele Hochenergie-Elektronenbeschleuniger Linacs. Bestimmte Beschleuniger (Synchrotrons) sind jedoch speziell für die Erzeugung von Synchrotronlicht (Röntgenstrahlen) gebaut.

Da die spezielle Relativitätstheorie verlangt, dass sich Materie im Vakuum immer langsamer als die Lichtgeschwindigkeit fortbewegt, nähert sich in Hochenergiebeschleunigern die Teilchengeschwindigkeit mit zunehmender Energie der Lichtgeschwindigkeit als Grenze an, erreicht sie aber nie. Teilchenphysiker denken daher im Allgemeinen nicht in Geschwindigkeiten, sondern eher in der Energie oder dem Impuls eines Teilchens, die normalerweise in Elektronenvolt (eV) gemessen wird. Ein wichtiges Prinzip für Kreisbeschleuniger und Teilchenstrahlen im Allgemeinen ist, dass die Krümmung der Teilchenbahn proportional zur Teilchenladung und zum Magnetfeld, aber umgekehrt proportional zum (typischerweise relativistischen) Impuls ist.

Zyklotrons Bearbeiten

Die ersten betriebsfähigen Kreisbeschleuniger waren Zyklotrone, die 1929 von Ernest Lawrence an der University of California in Berkeley erfunden wurden. Zyklotrone haben ein einzelnes Paar hohler "D"-förmiger Platten, um die Teilchen zu beschleunigen, und einen einzigen großen Dipolmagneten, um ihren Weg in eine kreisförmige Umlaufbahn zu biegen. Es ist eine charakteristische Eigenschaft geladener Teilchen in einem gleichmäßigen und konstanten Magnetfeld B, dass sie mit einer konstanten Periode umkreisen, mit einer Frequenz, die als Zyklotronfrequenz bezeichnet wird, solange ihre Geschwindigkeit im Vergleich zur Lichtgeschwindigkeit klein ist C. Dies bedeutet, dass die Beschleunigungs-Ds eines Zyklotrons mit einer konstanten Frequenz durch eine Hochfrequenz-(RF)-Beschleunigungsstromquelle angetrieben werden können, während sich der Strahl kontinuierlich nach außen spiralförmig nach außen bewegt. Die Partikel werden in die Mitte des Magneten eingespritzt und am äußeren Rand mit maximaler Energie abgesaugt.

Zyklotrone erreichen aufgrund relativistischer Effekte eine Energiegrenze, wodurch die Teilchen effektiv massiver werden, so dass ihre Zyklotronfrequenz nicht mehr synchron mit der beschleunigenden HF abfällt. Daher können einfache Zyklotrone Protonen nur auf eine Energie von etwa 15 Millionen Elektronenvolt (15 MeV, entsprechend einer Geschwindigkeit von etwa 10 % von .) beschleunigen C), da die Protonen mit dem treibenden elektrischen Feld außer Phase geraten. Bei weiterer Beschleunigung würde sich der Strahl weiter nach außen auf einen größeren Radius drehen, aber die Teilchen würden nicht mehr genug Geschwindigkeit gewinnen, um den größeren Kreis im Gleichschritt mit der beschleunigenden HF zu schließen. Um relativistischen Effekten Rechnung zu tragen, muss das Magnetfeld auf höhere Radien erhöht werden, wie dies bei isochronen Zyklotronen der Fall ist. Ein Beispiel für ein isochrones Zyklotron ist das PSI-Ringzyklotron in der Schweiz, das Protonen mit einer Energie von 590 MeV liefert, was etwa 80 % der Lichtgeschwindigkeit entspricht. Der Vorteil eines solchen Zyklotrons ist der maximal erreichbare extrahierte Protonenstrom von derzeit 2,2 mA. Die Energie und der Strom entsprechen 1,3 MW Strahlleistung, was die höchste aller derzeit existierenden Beschleuniger ist.

Synchrozyklotrone und isochrone Zyklotrone Bearbeiten

Ein klassisches Zyklotron kann modifiziert werden, um seine Energiegrenze zu erhöhen. Der historisch erste Ansatz war das Synchrozyklotron, das die Teilchen in Bündeln beschleunigt. Es verwendet ein konstantes Magnetfeld B , reduziert jedoch die Frequenz des Beschleunigungsfeldes, um die Teilchen bei ihrer Auswärtsspirale im Gleichschritt zu halten, was ihrer massenabhängigen Zyklotron-Resonanzfrequenz entspricht. Dieser Ansatz leidet an einer geringen durchschnittlichen Strahlintensität aufgrund der Bündelung und wiederum an der Notwendigkeit eines riesigen Magneten mit großem Radius und konstantem Feld über die größere Umlaufbahn, die durch hohe Energie erforderlich ist.

Der zweite Ansatz für das Problem der Beschleunigung relativistischer Teilchen ist das isochrone Zyklotron. In einer solchen Struktur wird die Frequenz des Beschleunigungsfeldes (und die Zyklotronresonanzfrequenz) für alle Energien konstant gehalten, indem die Magnetpole so geformt werden, dass das Magnetfeld mit dem Radius vergrößert wird. Somit werden alle Teilchen in isochronen Zeitintervallen beschleunigt. Teilchen mit höherer Energie legen in jeder Umlaufbahn eine kürzere Strecke zurück als in einem klassischen Zyklotron und bleiben somit in Phase mit dem Beschleunigungsfeld. Der Vorteil des isochronen Zyklotrons besteht darin, dass es kontinuierliche Strahlen mit höherer durchschnittlicher Intensität liefern kann, was für einige Anwendungen nützlich ist. Die Hauptnachteile sind die Größe und die Kosten des benötigten großen Magneten und die Schwierigkeit, die am äußeren Rand der Struktur erforderlichen hohen Magnetfeldwerte zu erreichen.

Synchrozyklotrons wurden seit der Entwicklung des isochronen Zyklotrons nicht mehr gebaut.

Synchrotrons Bearbeiten

Um noch höhere Energien zu erreichen, bei denen die relativistische Masse die Ruhemasse der Teilchen erreicht oder überschreitet (für Protonen Milliarden Elektronenvolt oder GeV), ist es notwendig, ein Synchrotron zu verwenden. Dies ist ein Beschleuniger, in dem die Teilchen in einem Ring mit konstantem Radius beschleunigt werden. Ein unmittelbarer Vorteil gegenüber Zyklotronen besteht darin, dass das Magnetfeld nur über dem eigentlichen Bereich der Teilchenbahnen vorhanden sein muss, der viel schmaler ist als der des Rings. (Das größte in den USA gebaute Zyklotron hatte einen Magnetpol mit einem Durchmesser von 184 Zoll (4,7 m), während der Durchmesser von Synchrotronen wie dem LEP und LHC fast 10 km beträgt. Die Öffnung der beiden Strahlen des LHC beträgt order of a centimeter.) The LHC contains 16 RF cavities, 1232 superconducting dipole magnets for beam steering, and 24 quadrupoles for beam focusing. [22] Even at this size, the LHC is limited by its ability to steer the particles without them going adrift. This limit is theorized to occur at 14TeV. [23]

However, since the particle momentum increases during acceleration, it is necessary to turn up the magnetic field B in proportion to maintain constant curvature of the orbit. In consequence, synchrotrons cannot accelerate particles continuously, as cyclotrons can, but must operate cyclically, supplying particles in bunches, which are delivered to a target or an external beam in beam "spills" typically every few seconds.

Since high energy synchrotrons do most of their work on particles that are already traveling at nearly the speed of light C, the time to complete one orbit of the ring is nearly constant, as is the frequency of the RF cavity resonators used to drive the acceleration.

In modern synchrotrons, the beam aperture is small and the magnetic field does not cover the entire area of the particle orbit as it does for a cyclotron, so several necessary functions can be separated. Instead of one huge magnet, one has a line of hundreds of bending magnets, enclosing (or enclosed by) vacuum connecting pipes. The design of synchrotrons was revolutionized in the early 1950s with the discovery of the strong focusing concept. [24] [25] [26] The focusing of the beam is handled independently by specialized quadrupole magnets, while the acceleration itself is accomplished in separate RF sections, rather similar to short linear accelerators. [27] Also, there is no necessity that cyclic machines be circular, but rather the beam pipe may have straight sections between magnets where beams may collide, be cooled, etc. This has developed into an entire separate subject, called "beam physics" or "beam optics". [28]

More complex modern synchrotrons such as the Tevatron, LEP, and LHC may deliver the particle bunches into storage rings of magnets with a constant magnetic field, where they can continue to orbit for long periods for experimentation or further acceleration. The highest-energy machines such as the Tevatron and LHC are actually accelerator complexes, with a cascade of specialized elements in series, including linear accelerators for initial beam creation, one or more low energy synchrotrons to reach intermediate energy, storage rings where beams can be accumulated or "cooled" (reducing the magnet aperture required and permitting tighter focusing see beam cooling), and a last large ring for final acceleration and experimentation.

Electron synchrotrons Edit

Circular electron accelerators fell somewhat out of favor for particle physics around the time that SLAC's linear particle accelerator was constructed, because their synchrotron losses were considered economically prohibitive and because their beam intensity was lower than for the unpulsed linear machines. The Cornell Electron Synchrotron, built at low cost in the late 1970s, was the first in a series of high-energy circular electron accelerators built for fundamental particle physics, the last being LEP, built at CERN, which was used from 1989 until 2000.

A large number of electron synchrotrons have been built in the past two decades, as part of synchrotron light sources that emit ultraviolet light and X rays see below.

Storage rings Edit

For some applications, it is useful to store beams of high energy particles for some time (with modern high vacuum technology, up to many hours) without further acceleration. This is especially true for colliding beam accelerators, in which two beams moving in opposite directions are made to collide with each other, with a large gain in effective collision energy. Because relatively few collisions occur at each pass through the intersection point of the two beams, it is customary to first accelerate the beams to the desired energy, and then store them in storage rings, which are essentially synchrotron rings of magnets, with no significant RF power for acceleration.

Synchrotron radiation sources Edit

Some circular accelerators have been built to deliberately generate radiation (called synchrotron light) as X-rays also called synchrotron radiation, for example the Diamond Light Source which has been built at the Rutherford Appleton Laboratory in England or the Advanced Photon Source at Argonne National Laboratory in Illinois, USA. High-energy X-rays are useful for X-ray spectroscopy of proteins or X-ray absorption fine structure (XAFS), for example.

Synchrotron radiation is more powerfully emitted by lighter particles, so these accelerators are invariably electron accelerators. Synchrotron radiation allows for better imaging as researched and developed at SLAC's SPEAR.

Fixed-Field Alternating Gradient Accelerators Edit

Fixed-Field Alternating Gradient accelerators (FFA)s, in which a magnetic field which is fixed in time, but with a radial variation to achieve strong focusing, allows the beam to be accelerated with a high repetition rate but in a much smaller radial spread than in the cyclotron case. Isochronous FFAs, like isochronous cyclotrons, achieve continuous beam operation, but without the need for a huge dipole bending magnet covering the entire radius of the orbits. Some new developments in FFAs are covered in. [29]

Verlauf Bearbeiten

Ernest Lawrence's first cyclotron was a mere 4 inches (100 mm) in diameter. Later, in 1939, he built a machine with a 60-inch diameter pole face, and planned one with a 184-inch diameter in 1942, which was, however, taken over for World War II-related work connected with uranium isotope separation after the war it continued in service for research and medicine over many years.

The first large proton synchrotron was the Cosmotron at Brookhaven National Laboratory, which accelerated protons to about 3 GeV (1953–1968). The Bevatron at Berkeley, completed in 1954, was specifically designed to accelerate protons to sufficient energy to create antiprotons, and verify the particle-antiparticle symmetry of nature, then only theorized. The Alternating Gradient Synchrotron (AGS) at Brookhaven (1960–) was the first large synchrotron with alternating gradient, "strong focusing" magnets, which greatly reduced the required aperture of the beam, and correspondingly the size and cost of the bending magnets. The Proton Synchrotron, built at CERN (1959–), was the first major European particle accelerator and generally similar to the AGS.

The Stanford Linear Accelerator, SLAC, became operational in 1966, accelerating electrons to 30 GeV in a 3 km long waveguide, buried in a tunnel and powered by hundreds of large klystrons. It is still the largest linear accelerator in existence, and has been upgraded with the addition of storage rings and an electron-positron collider facility. It is also an X-ray and UV synchrotron photon source.

The Fermilab Tevatron has a ring with a beam path of 4 miles (6.4 km). It has received several upgrades, and has functioned as a proton-antiproton collider until it was shut down due to budget cuts on September 30, 2011. The largest circular accelerator ever built was the LEP synchrotron at CERN with a circumference 26.6 kilometers, which was an electron/positron collider. It achieved an energy of 209 GeV before it was dismantled in 2000 so that the tunnel could be used for the Large Hadron Collider (LHC). The LHC is a proton collider, and currently the world's largest and highest-energy accelerator, achieving 6.5 TeV energy per beam (13 TeV in total).

The aborted Superconducting Super Collider (SSC) in Texas would have had a circumference of 87 km. Construction was started in 1991, but abandoned in 1993. Very large circular accelerators are invariably built in tunnels a few metres wide to minimize the disruption and cost of building such a structure on the surface, and to provide shielding against intense secondary radiations that occur, which are extremely penetrating at high energies.

Current accelerators such as the Spallation Neutron Source, incorporate superconducting cryomodules. The Relativistic Heavy Ion Collider, and Large Hadron Collider also make use of superconducting magnets and RF cavity resonators to accelerate particles.

The output of a particle accelerator can generally be directed towards multiple lines of experiments, one at a given time, by means of a deviating electromagnet. This makes it possible to operate multiple experiments without needing to move things around or shutting down the entire accelerator beam. Except for synchrotron radiation sources, the purpose of an accelerator is to generate high-energy particles for interaction with matter.

This is usually a fixed target, such as the phosphor coating on the back of the screen in the case of a television tube a piece of uranium in an accelerator designed as a neutron source or a tungsten target for an X-ray generator. In a linac, the target is simply fitted to the end of the accelerator. The particle track in a cyclotron is a spiral outwards from the centre of the circular machine, so the accelerated particles emerge from a fixed point as for a linear accelerator.

For synchrotrons, the situation is more complex. Particles are accelerated to the desired energy. Then, a fast acting dipole magnet is used to switch the particles out of the circular synchrotron tube and towards the target.

A variation commonly used for particle physics research is a collider, also called a storage ring collider. Two circular synchrotrons are built in close proximity – usually on top of each other and using the same magnets (which are then of more complicated design to accommodate both beam tubes). Bunches of particles travel in opposite directions around the two accelerators and collide at intersections between them. This can increase the energy enormously whereas in a fixed-target experiment the energy available to produce new particles is proportional to the square root of the beam energy, in a collider the available energy is linear.

At present the highest energy accelerators are all circular colliders, but both hadron accelerators and electron accelerators are running into limits. Higher energy hadron and ion cyclic accelerators will require accelerator tunnels of larger physical size due to the increased beam rigidity.

For cyclic electron accelerators, a limit on practical bend radius is placed by synchrotron radiation losses and the next generation will probably be linear accelerators 10 times the current length. An example of such a next generation electron accelerator is the proposed 40 km long International Linear Collider.

It is believed that plasma wakefield acceleration in the form of electron-beam "afterburners" and standalone laser pulsers might be able to provide dramatic increases in efficiency over RF accelerators within two to three decades. In plasma wakefield accelerators, the beam cavity is filled with a plasma (rather than vacuum). A short pulse of electrons or laser light either constitutes or immediately precedes the particles that are being accelerated. The pulse disrupts the plasma, causing the charged particles in the plasma to integrate into and move toward the rear of the bunch of particles that are being accelerated. This process transfers energy to the particle bunch, accelerating it further, and continues as long as the pulse is coherent. [30]

Energy gradients as steep as 200 GeV/m have been achieved over millimeter-scale distances using laser pulsers [31] and gradients approaching 1 GeV/m are being produced on the multi-centimeter-scale with electron-beam systems, in contrast to a limit of about 0.1 GeV/m for radio-frequency acceleration alone. Existing electron accelerators such as SLAC could use electron-beam afterburners to greatly increase the energy of their particle beams, at the cost of beam intensity. Electron systems in general can provide tightly collimated, reliable beams laser systems may offer more power and compactness. Thus, plasma wakefield accelerators could be used – if technical issues can be resolved – to both increase the maximum energy of the largest accelerators and to bring high energies into university laboratories and medical centres.

Higher than 0.25 GeV/m gradients have been achieved by a dielectric laser accelerator, [32] which may present another viable approach to building compact high-energy accelerators. [33] Using femtosecond duration laser pulses, an electron accelerating gradient 0.69 Gev/m was recorded for dielectric laser accelerators. [34] Higher gradients of the order of 1 to 6 GeV/m are anticipated after further optimizations. [35]

Black hole production and public safety concerns Edit

In the future, the possibility of a black hole production at the highest energy accelerators may arise if certain predictions of superstring theory are accurate. [36] [37] This and other possibilities have led to public safety concerns that have been widely reported in connection with the LHC, which began operation in 2008. The various possible dangerous scenarios have been assessed as presenting "no conceivable danger" in the latest risk assessment produced by the LHC Safety Assessment Group. [38] If black holes are produced, it is theoretically predicted that such small black holes should evaporate extremely quickly via Bekenstein-Hawking radiation, but which is as yet experimentally unconfirmed. If colliders can produce black holes, cosmic rays (and particularly ultra-high-energy cosmic rays, UHECRs) must have been producing them for eons, but they have yet to harm anybody. [39] It has been argued that to conserve energy and momentum, any black holes created in a collision between an UHECR and local matter would necessarily be produced moving at relativistic speed with respect to the Earth, and should escape into space, as their accretion and growth rate should be very slow, while black holes produced in colliders (with components of equal mass) would have some chance of having a velocity less than Earth escape velocity, 11.2 km per sec, and would be liable to capture and subsequent growth. Yet even on such scenarios the collisions of UHECRs with white dwarfs and neutron stars would lead to their rapid destruction, but these bodies are observed to be common astronomical objects. Thus if stable micro black holes should be produced, they must grow far too slowly to cause any noticeable macroscopic effects within the natural lifetime of the solar system. [38]

The use of advanced technologies such as superconductivity, cryogenics, and high powered radiofrequency amplifiers, as well as the presence of ionizing radiation, pose challenges for the safe operation of accelerator facilities. [40] [41] An accelerator operator controls the operation of a particle accelerator, adjusts operating parameters such as aspect ratio, current intensity, and position on target. They communicate with and assist accelerator maintenance personnel to ensure readiness of support systems, such as vacuum, magnets, magnetic and radiofrequency power supplies and controls, and cooling systems. Additionally, the accelerator operator maintains a record of accelerator related events.


UnNews:Large Hadron Collider 'destroys God by accident'

GENEVA, Switzerland – Concerns that the Large Hadron Collider might destroy the Earth proved unfounded on Wednesday, but scientists warned that they may instead have accidentally destroyed God shortly after powering up the machine.

Detectors in the gazillion-dollar machine recorded a massive outburst of Higgs bosons, nicknamed the "God particle", about 3 seconds into the first experiment. Scientists speculate that God may have accidentally strayed into the high-powered opposing beams of protons the collider generates, and been disintegrated. A spokesman stated "Well. it was inevitable, as God is berühmt for being omnipresent. His omniscience is in doubt, as he should have seen it coming and not been there".

"We detected so many Higgs bosons in such a short space of time, there's little chance God could have survived," said Dr Tara Sheers, a particle physicist from the University of Manchester.

Despite the unexpected results from the collider's first day of operations, the public should not be concerned over the safety of the machine, said Professor Jim Vordee, a particle physicist at Imperial College London.

Moreover, today's accident should not greatly impact the world's major religions (especially the Church of England), he said.

"From the results of today's experiment, we can conclude that while God probably did exist, He probably doesn't now.

"Theologically speaking, this is much the same position we were in on Tuesday. It's ironic that at the very instant that we had scientific evidence of the existence of God, He most probably ceased to exist. This may be due to the belief/evidence duality proposed in quantum theory. God exists (or Tat exist) only by belief. The presence of evidence produces an antigod, and when both meet. well, Sie do the maths".

Officials at the organization that operates the collider - the European Organization for Nuclear Research, better known by its old acronym CERN – have yet to make a statement on God's probable destruction.

However, Steve Myars, head of the accelerator and beam department at CERN, said some sort of letter of apology and condolences to the leaders of the world's major religions might be in order.

"We really didn't mean to 'do a Nietzsche' as it were, and kill God, but then again, God's been dead for over three hours now, and things still seem to be going on pretty much as usual in the universe. The Americans still exist, so their influence may have something to do with this, together with the God Complex encountered in the majority of Londoners".

"God may have been destroyed, but it's not the end of the world."

God's next-of-kin Jesus could not be reached for comment, although sources state that he's been in touch with Injury Lawyers 4U and plans to crucify CERN. At present it is believed he is very busy running his successful catering company. Customs and Excise, however, are investigating the source of the wines served at one particular wedding.

Meanwhile, back at CERN an investigation into String Theory is proposed to answer the other age-old question "Just how long is a piece of string?"

List of site sources >>>