Geschichte Podcasts

Der Tod von Hannibal

Der Tod von Hannibal


Ein halbes Jahrhundert seit ihrem Verschwinden stellen die „Lost Boys of Hannibal“ immer noch Fragen

In diesem Monat vor 54 Jahren wurden drei Jungen in Hannibal, Missouri, vermisst und nie wieder gesehen.

Die Brüder Billy und Joey Hoag im Alter von 11 und 13 Jahren wurden zusammen mit ihrem Freund Craig Dowell (14) zuletzt gegen 17 Uhr beobachtet, wie sie Schaufeln und Taschenlampen trugen. 10. Mai 1967. Sie sagten, sie würden Murphy's Cave erkunden – einen Ort in der Nähe einer Straßenbaustelle.

Die Hoag-Jungs waren bestraft worden, weil sie es am Tag zuvor erkundet hatten. Aber ein elterliches Edikt, am Nachmittag ihres Verschwindens im Hof ​​zu bleiben, reichte nicht aus, um die jungen Abenteurer abzuschrecken.

In den folgenden Tagen schlossen sich Höhlenforscher aus nah und fern einer umfangreichen Such- und Rettungsmission an. Da die Straßenbauarbeiten zu dieser Zeit zu einem Einsturz in Murphy's Cave am Tag des Verschwindens der drei Jungen geführt hatten, ist die bekannteste Theorie ihres Todes, dass sie nach einer Art Sprengung in der Höhle stecken geblieben sind .

Aber die Leichen von Dowell und den Hoags wurden nie gefunden. Und der kalte Fall, der sich im Elternhaus von Mark Twain und seinen höhlenliebenden Charakteren wie Tom Sawyer und Becky Thatcher befindet, war in den Jahrzehnten seitdem Gegenstand von Aufmerksamkeit und Spekulationen.

„[Diese Jungs] waren 1967 das rein amerikanische Kind und der Junge in Hannibal, Missouri. … Diese Kinder haben alles [in Twains Büchern] gemacht, von Höhlen und Flussreisen bis hin zu Wanderungen und Erkundungen“, sagte der in St. Charles lebende Filmemacher Franki Cambeletta, der die letzten Jahre damit verbracht hat, Antworten auf all das zu suchen. sagte Mittwoch am St. Louis in der Luft.

„Joey [Hoag] war sogar ein wirklich großer Astronom – er bezeichnete sich selbst als Amateurastronom, wenn man seine Schriften durchsieht. Sie waren also nur wirklich experimentierfreudige Kinder … draußen in der Natur.“

Cambeletta interessierte sich vor einigen Jahren für das Verschwinden der Jungen, als sie von einer beunruhigenderen Theorie über ihren Tod hörte: dass die Jungen einem opportunistischen Mörder zum Opfer fielen.

Das war der Auslöser für den Podcast von ihm und seinem Co-Moderator Chris Koetters.Verlorene Jungen von Hannibal“ im Jahr 2019. Die Show geht jetzt in die dritte Staffel, und Cambeletta hat auch mit der Arbeit an einem Dokumentarfilm über den Fall begonnen.

„Es ist nicht nur schrecklich, daran zu denken, wie diese Jungs geendet haben, sondern auch die Vorstellung, dass jemand diese einheimischen Kinder jagen würde, die alle liebten. … Es ist möglich, dass [der Serienmörder John Wayne Gacy] durch und von Hannibal reiste“, sagte Cambeletta.

Eine dritte Theorie, die er und Koetters erforscht haben – eine, die laut Cambeletta die Mutter der Hoag-Jungen zugeschrieben hat – ist, dass es sich um eine Art Vertuschung handelte.

Cambeletta erzählte Moderatorin Sarah Fenske, dass er und sein Co-Moderator seit dem Start des Podcasts in der Lage waren, sich mit Mitgliedern der Hoag-Familie zu verbinden und mit Einrichtungen wie dem Ralls County Sheriff's Office und dem Missouri Department of Transportation zusammenzuarbeiten. Die Podcaster planen, bald einige Höhlenöffnungen auf neue Weise zu erkunden.

"Diese Saison wird vielleicht das Ende der Suche bedeuten", sagte Cambeletta. „Es ist sehr gut möglich, dass wir uns im Bunde mit der Familie Hoag näher kommen als jeder andere, um herauszufinden, was mit diesen Jungen passiert ist. Und leider neigt es im Moment eher zu einem wahren opportunistischen Kriminalitätsmörder als zu einer Höhlenforschung.“

St. Louis in der Luft“ bringt Ihnen die Geschichten von St. Louis und den Menschen, die in unserer Region leben, arbeiten und gestalten. Die Show wird moderiert von Sarah Fenske und produziert von Alex Heuer, Emily Woodbury, Evie Hemphill und Lara Hamdan. Der Toningenieur ist Aaron Dörr.


Wusstest du schon?

  • Hannibals Armee, zu der auch Elefanten gehörten, überquerte die Alpen und fiel in Italien ein. Eine von den Römern für unmöglich gehaltene Leistung machte ihn zur Legende.
  • Hannibals Taktik der doppelten Umhüllung in der Schlacht von Cannae gilt als eines der größten Schlachtfeldmanöver der Geschichte
  • Jahrhundertelang erschreckten römische Mütter ihre ungehorsamen Kinder mit „Hanibal ad portas“ (Hannibal vor den Toren)


Die am schönsten gestalteten Morde der Hannibal-TV-Show

Diese Woche stapfen wir alle vorwärts, wissend, dass eine neue Folge von Hannibal wird nie wieder unsere Fernsehbildschirme zieren (sie suchen nach einer Finanzierung für einen Film, sagt Showrunner Bryan Fuller, aber wer weiß, wie lange das dauern wird – wenn es überhaupt dauert). Es ist sicher ein trister Tag.

Aber Mads Mikkelsen Hannibal hat einmal gesagt, dass das Leben an der Schwelle zum Tod am schönsten ist. Also machen wir es wie der gute Dr. Lecter und suchen wir die Schönheit in Hannibal als es über diese Schwelle und in die aufgewühlten Wasser darunter stürzt (im selben Interview, das uns dieses Zitat gab, vergleicht Mikkelsen auch Will und Hannibal mit Sherlock Holmes und Moriarty. Etwas gruselig, wenn man bedenkt, wo wir die beiden zuletzt gesehen haben).

Nun das Hannibal ein fertiges Gebilde ist, erinnern wir uns daran, wie es das Zusammennähen von Leichenteilen zu makabren, genialen (auch stinkenden?) Kunstwerken romantisiert. Ein definitives Ranking von Hannibal's Top-Ten-Todestafeln.

(Ich kann nicht anfangen zu beschreiben, wie NSFW und Spoiler Alarm-y die folgende Liste ist).

10. Das menschliche Glühwürmchen

Ich schwankte hin und her, als ich einen Todesfall für den zehnten Platz auswählte. Neun bis eins kamen alle klar, aber es gab vielleicht vier oder fünf auch-rans, die alle genug Potenzial hatten, um es auf die Liste zu schaffen. Sollte ich die Pilzsterben aufsammeln, die zwar sicherlich genug sind, um mich dazu zu bringen, das Mittagessen Mitte des Jahres aufzugeben?HannibalHatte er nicht das gleiche filmische Flair wie spätere Kills? Vielleicht die verschiedenen Charaktere, die auf Hirschhörnern montiert sind, auch wenn das seitdem passé ist Wahrer Detektiv.

Letztendlich ging ich mit Wills Verwandlung eines geistesgestörten Käfigbewohners in ein menschliches Glühwürmchen-Ornament aus der dritten Staffel der Episode "Secondo" ein. Es gibt fast keine Erklärung dafür, warum Will es tut – sicherlich muss es Stunden gedauert haben, und Will hat nicht wirklich Zeit für seine Suche nach Hannibal. Auch Mikkelsen ist sich nicht ganz sicher: „Es kann ein kleines Zeichen dafür sein, dass er in meine Fußstapfen tritt. Oder es kann auch versuchen, mich auszulöschen.“

Es ist zwar wunderschön. Wirklich, wirklich wunderschön. Zumal es zwei Tiermotive der dritten Staffel in die Glühwürmchen mischt, die sich vermischen und ihr Licht um den Körper werfen, und die Schnecken, die über seinen Torso sickern. Wen interessiert es, wenn es eine Art Fragezeichen war.

9. Doktor Sutcliffes fehlende Wangen

Der Tod von Doktor Donald Sutcliffe verdient vielleicht 3/10 an Kreativität. Das Gesicht von jemandem zu zerschneiden ist sicherlich eklig, aber nichts davon, jemanden in einen Baum zu verwandeln oder einen menschlichen Kadaver mit einem prähistorischen Bären zu verschmelzen.

Es ist jedoch der Rahmen, der es für mich tut. Wenn Sie diesen Prothesenkopf unter vollkommen durchschnittlichen Betrachtungsbedingungen sehen würden (vielleicht als Teil eines Selfies oder so), wäre es sicherlich ekelhaft. Aber Sie könnten zögern, es schön oder sogar besonders beängstigend zu nennen. Aber in "Buffet Froid?" Der Winkel ist alles. Es ist fast karikaturhaft, wie die Zunge heraushängt und wie der Mund in einem so unmöglichen Winkel offen hängt. Sie können sich fast vorstellen, dass die obere Hälfte von Sutcliffes Schädel sanft im Wind schwingt, völlig unabhängig davon, was der Unterkiefer tut.

Jedes Mal, wenn ich mir dieses Ding ansehe, bekomme ich einen winzigen Sprungschreck, und ich habe beim Schreiben dieser drei Absätze mindestens zehn Mal auf das obige Foto geklickt. Ich habe es gerade nochmal gemacht. Bitte stoppt mich jemand.

8. Querschnitte von Beverly Katz

Wissenswertes: Beverly Katz war der Jesse Pinkman von HannibalSie soll am Ende der ersten Staffel sterben (ursprünglich sollte es sein .) Sie Ohr, das Will ins Waschbecken hustet), aber noch eine Weile herumgehalten. Im Gegensatz zu Jesse Pinkman stolpert Beverly nur vier Episoden in der zweiten Staffel über das falsche Geheimnis und wird am Ende in sechs von Kopf bis Fuß geschnittene Scheiben geschnitten.

Das obige Bild wird dem nicht wirklich gerecht. Um die volle Wirkung zu erzielen, sehen Sie sich die Enthüllung von Beverlys Tod in glorreicher HD an („Einbettung auf Anfrage deaktiviert“, fürchte ich).

Es fühlt sich komisch an, Komplimente zu machen, weil ich Wörter wie „wunderschön“ und „elegant“ verwenden möchte, aber es ist auch ein Fan-Lieblingscharakter, der in kleine Stücke zerhackt wird und etwas sticht in mir, wenn ich diesen grafischen Eingeweideschnitt als „Schönheitsding“ bezeichne .“ Trotzdem. Wie wir Beverly nur von der Seite sehen (mit Jack bewegt sich vorwärts, spiegelt sich im Glas) und dann schwenkt die Kamera nach links und all diese Beverly Katz Objektträger entfalten sich wie eine Ziehharmonika. Es ist wirklich ein Werk, das man bewundern kann.

7. Der menschliche Totempfahl

Gießen Lance Henriksen als ein Typ, der im Laufe von 40 Jahren 18 Menschen ermordete und sie zu einem hoch aufragenden menschlichen Totempfahl nähte, war definitiv eine externe Entscheidung. Henriksen ist am besten dafür bekannt, dass er von dem, was in der Nacht rumpelt (ein Alien, ein Raubtier, ein Terminator) unordentlich erledigt wird. Als Serienmörder? Er ist sehr zurückhaltend. Am Ende von „Trou Normand“ stürmten Will und Jack in Larry Wells (Henriksen) ein und fanden ihn zurücklehnend in seinem Barcalounger, mehr als glücklich, sich über diese anderthalb Dutzend Morde zu unterhalten.

Es bildet einen schönen Kontrast, denn dieser menschliche Totempfahl ist bei weitem das größte Unterfangen eines Arthouse-Kills in Hannibal's Debütsaison (und nur das Body Mural kann mehr Leichen in einer einzigen Installation aufweisen). Es ist alles, was man sich von einem Todestableau wünscht: imposant, surreal und mit einem seltsam anziehenden Sinn für Kunstfertigkeit. Sie wollen es stundenlang nur anstarren (und wenn Sie dies lange genug tun, werden Sie feststellen, dass der Kopf des obersten Opfers sanft auf seinen eigenen Pobacken ruht).

das kann ich nur hoffen Bryan Fuller und NBC werden auf unbestimmte Zeit an all diesen Tableaus festhalten und eines Tages eine Live-Ausstellung zusammenstellen (Daumen drücken). Ich frage mich, ob das das Herzstück sein wird.

6. Der menschliche Baum

Das Faszinierende am Menschenbaum ist, wie belanglos er für den Rest von „Futamono“ ist, der Stunde, in der er sein Ende findet. Hannibal fühlt sich fehl am Platz, also beschließt er, eine Dinnerparty zu schmeißen. Jede lohnende Dinnerparty erfordert ein paar menschliche Organe ... was uns zu der obigen Vision führt.

Das ist es wirklich. Der menschliche Baum bringt die Geschichte ein bisschen voran (ein paar Hinweise, die in der Leiche gefunden wurden, bringen Jack ein bisschen näher, Hannibal zu fangen), aber es ist wirklich nur ein Todestableau um des Todestableaus willen. Aber es wird genauso viel darüber nachgedacht (sowohl von Hannibal als auch von Fuller) wie jedes Tableaux, das die Aufmerksamkeit einer ganzen Episode auf sich zieht. Hannibals Opfer ist ein dämlicher Stadtrat mit einer schlechten Erfolgsbilanz in Umweltfragen, also streckt Hannibal seinen Körper mit Ranken und Ästen nach außen, hohlt seine Brusthöhle aus und ersetzt eine ganze Reihe fehlender Organe durch giftige Blumen. Erstaunlich, dass ein schneller Wegwerfkill so fesselnd sein kann.

5. Der Säbelmann

Randall Tier stellte sich eine Art prähistorisches Tier vor. Also fertigte sich Randall Tier einen Tieranzug aus Wolfsknochen, Bärenknochen und pneumatischen Pressen an (er verlieh ihm eine bärengerechte Bisskraft) und riss sich wie eine urbane Legende in verschneite Fremde. Aber Randall Tier war Will Graham nicht gewachsen – Hannibal schickte seinen Mann-Bär-Schützling gegen Will, und Will schlägt ihn in Notwehr zu Tode.

„Du schuldest ihm eine Schuld“, schlägt Hannibal nach dem Mord vor. Also schält Will große Teile von Randalls Haut (und zumindest etwas Fleisch und Knochen, wie es aussieht) und wickelt sie um ein Höhlenbärenskelett im Natural History Museum, in dem Randall arbeitete. Im Tod ist er der Bärenmensch, der er immer sein wollte. Schulden zurückgezahlt.

Randall (oder der SaberMan, wie er in der Konzeptkunst genannt wird) stach für mich immer vor einigen von ihnen heraus Hannibals andere Sterbetafeln. Es könnte die Filmmonster-Atmosphäre sein – manche Leichen sind nur Leichen, aber dieses Ding ist ein lebendes, atmendes Monster, sogar im Tod. Oder vielleicht liegt es daran, dass wir Randall einen guten, harten Blick in die Augen werfen. Nicht die häufigste Sache in der Leichen-Tableau-Welt (und ein verblüffend echter Effekt – ich kann nicht sagen, ob es ein praktischer Kopf oder das echte Gesicht des Schauspielers mit ein wenig computergestütztem Ausschneiden und Einfügen ist).

4. Das menschliche Cello

Könnten Sie tatsächlich einen Satz menschlicher Stimmbänder (natürlich richtig behandelt) wie Cellosaiten spielen? Das Ludwig Voice Studio sagt: Nein. Unseren Stimmbändern fehlen die „seiligen Teile“, die „vibrieren, wenn Luft über sie streicht“, was anscheinend entscheidend ist, um den Klang aus gestrichenen Saiten herauszuholen. Hannibal Komponist Brian Reitzell gab auch zu, dass der Sound eher eine Kombination aus „Live-Cello, Vocal-Samples, gestrichenem Holz und wahrscheinlich einigen Low-End-Behandlungen“ ist als ein tatsächlicher Bogen über die eigentlichen Stimmbänder.

Dennoch gehört dies zu den genialsten Dingen, die Hannibal je mit dem menschlichen Körper gemacht hat. Leichen kann jeder zusammennähen, aber einen Menschen in ein funktionierendes Musikinstrument zu verwandeln – damit „Fromage“ klanglich genauso hart arbeiten kann wie visuell – ist absolut genial. Auch wenn es kein echtes menschliches Cello ist.

3. Der Hirschmann

Hannibal's dritte Staffel hat sich auf den Todestableaus gelockert (da die Serie an sich klammerte) Thomas Harriss Romane näher, es erforderte nicht mehr das Format „Leiche der Woche“, aber es beugte immer noch einige seiner getöteten Charaktere in die moderne Kunst.

Ich würde sagen, dieser war bei weitem der denkwürdigste. Zum ersten Mal in "Antipasto", der Premiere der dritten Staffel, zu sehen, handelt es sich um Dimmond, TA für einen Bibliothekskurator, der bereits von Hannibal getötet, konsumiert und seine Identität gestohlen wurde. Dimmond kennt Hannibals Geheimnis. Das geht gar nicht. Also hackt Hannibal Dimmonds Kopf ab, beugt seine Glieder nach innen und voila! Er ist nicht nur keine Bedrohung mehr, er ist auch herzförmig Besuchen Sie mich in Palermo! Liebesbrief für Will.

Allein das Dimmond-Herz ist ein paar Kribbeln wert (ordentlich, aber sicherlich nicht das Einfallsreichste Hannibalist mit Menschenfleisch gemacht). Doch in der nächsten Stunde („Primavera“) verschließt Will seinen Blick mit seinem Valentinsgruß… und dieser beginnt an den zusammengehefteten Nähten aufzureißen. Die stämmigen Arme und Beine des Dimmond-Herzens (Hannibal hat ihm Hände und Füße abgeschlagen, wie es aussieht) kräuseln sich nach unten und wachsen Hufe. Blutiges Geweih sprießt aus seinem Halsloch, während es auf Will zukommt. Will ist entsprechend versteinert.

Der Dimmond-Hirsch ist komplett CGI, aber alles daran – sein Gang, seine blutige Textur, der gruselige Bogen in seinem Rücken – ist genauso kraftvoll wie jede Kill-Szene mit praktischen Effekten. Wenn es in Wills Augen (und auch in die Kamera) schaut, kann man die Wut dieses Dings spüren, obwohl es kein Gesicht hat. Es ist Hannibal, über Die Sache.

2. Die Hautengel

Ich würde sagen, das ist wo Hannibal dem Totentableau als Kunstform wirklich verpflichtet. Vor „Coquilles“, der fünften Folge der Show, hatten wir ein paar Frauen auf Hirschhörnern, lebende Opfer, die zu Pilzfarmen verfielen, und einen Mörder, der junge Söhne einer Gehirnwäsche unterzogen hatte, um ihre Familien zu töten. Kreativ grauenhaft, sicher, aber nichts, was man nicht sehen könnte Die schwarze Liste oder Kriminelle Gedanken (nicht dass beide jemals mithalten könnten Hannibal, optisch).

Aber „Coquilles“ gab uns Elliot Buddish, einen Mann, dessen Krebs Halluzinationen verursachte und dessen Halluzinationen dazu führten, dass er Kriminelle ermordete (er konnte ihr Böses spüren … irgendwie), die Haut von ihrem Rücken abziehen und sie wie Engelsflügel positionieren.

Darin liegt eine echte (auch: grobe) Kunstfertigkeit. Hannibal legt Wert darauf, uns die Angelschnur zu zeigen, die an den Händen des Opfers befestigt ist, und „Flügel“, die alles in der Schwebe halten, wie sie in jeder Kunstgalerie gezeigt werden. Vergleiche das mit einem extrem ähnlichen Kill in Das Schweigen der Lämmer (hier gibt es eine Art Hommage, ich weiß es), wo Hannibals Engel mit weniger Museums-Sensibilität an den Gitterstäben aufgehängt ist.

Vergleichsweise gesprochen, Stille hängte seinen Engel wie ein Party-Streamer auf (obwohl Hopkins’ Hannibal unter Zeitdruck stand) während Hannibal ging volle Kunst.

1. Das Körper-Wandbild

Hannibal beugt sich selten vor, tief in die Art und Weise einzutauchen, wie ihre Mörder (alle mit einem BFA in Bildender Kunst, natürlich) ihre Kunstwerke tatsächlich konstruieren. Wir werden sehen, wie ein armes Opfer im dunklen Horrorfilm-Stil entsandt wird, dann auf Will, Jack und der Rest der Gang, die untersuchen, wie es ihm ging, ich weiß nicht, wie es war, zusammengeschmolzen und wie ein Jackson Pollock gegen die Leinwand gespritzt. Vielleicht demonstriert Will den kreativen Prozess mit seiner Empathie-Kräfte und einem „Das ist mein Design“, aber es ist nicht ganz dasselbe.

Nicht so mit dem Leichenfarbkreis, der in den ersten zwei Stunden der zweiten Staffel zu sehen war. Wie immer wird ein armer Trottel entführt, mit Heroin vollgepumpt und in ein nach Hautfarbe geordnetes Wandbild von Menschenopfern eingenäht. Aber unser Trottel wacht auf (es stellte sich heraus, dass er eine Vorgeschichte von Drogenkonsum hatte und die Dosis, die er erhielt, nicht ausreichte, um jemanden mit einer Toleranz zu töten), und wir sehen, wie er die ganze Arbeit des Mörders rückgängig macht.

So sehr ich es auch versuchte, ich konnte die Eröffnungssequenz von „Sakizuki“ online nicht finden. Du Glückspilz. Denn ich würde garantieren, dass niemand die ersten paar Minuten (in denen das sicherlich nicht tote Opfer seinen Körper - und große Hautflecken - von dem Wandbild, wo es genäht wurde, abreißen muss) ohne ihre sehen könnte das Gesicht verzieht sich vor Ekel. Das Wandbild ist erstaunlich, aber wenn man es auflöst, hebt es es noch mehr hervor.


Cannae – die blutigste Schlacht der Geschichte

Die Schlacht von Cannae (216 n. Chr.) war Hannibals größter Sieg und Roms schlimmste Niederlage. Wenn wir auf unserer Route mit Leuten über Hannibal sprechen, sind die beiden bekanntesten Fakten über ihn seine Elefanten und die Schlacht von Cannae.

Dieses Gewinnspiel ist jetzt geschlossen

Veröffentlicht: 12. November 2009 um 11:06 Uhr

Durch endlose Olivenhaine und Weinberge ritten wir zum Ort der Schlacht. Das Land ist flach und charakterlos, cruisy Radfahren, und Sie können sich leicht vorstellen, dass riesige Armeen gegeneinander manövrieren. Das Schlachtfeld kann von Canne della Battaglia aus betrachtet werden, einer mittelalterlichen Stadt, die im 16. Jahrhundert verlassen wurde und auf einem felsigen Hügel liegt und als einziger Höhepunkt aus der Landschaft hervorsticht.

Bevor Sie die Ruinen der kleinen Stadt betreten, können Sie sich ein Museum ansehen. Die Stätte ist atmosphärisch, aber es gibt sehr wenig im Museum oder auf der Stätte – und nichts Archäologisches –, das an den epischen Kampf erinnert, der hier ausgetragen wurde. Eine der Informationstafeln weist darauf hin, dass die Schlacht von Cannae das Gebiet so verwüstet hat, dass die Einheimischen das Gebiet verließen und viele Jahre später nicht mehr zurückkehrten. Nach einem Mittagessen mit Tomaten- und Mozzarella-Sandwiches wanderten wir durch das Gelände zum einzigen Markierungspunkt der Schlacht von Cannae – einer in letzter Zeit aufgestellten Säule, die den besten Ort einnimmt, um das Schlachtfeld zu sehen.

Hannibals Taktik in diesem Zusammenstoß wird noch heute an Militärschulen gelehrt. Poylbius schätzt, dass Hannibal fast 40.000 Infanteristen und 10.000 Kavallerie gegenüber der römischen Streitmacht von 80.000 Infanteristen und 8.000 Kavallerie hatte. Er stellte seine unterlegene Streitmacht mit der Kavallerie auf den Flügeln und der Infanterie in der Mitte auf. Er positionierte seine Infanterie in einer konvexen Kurve zu den Römern, wobei die schwächsten Truppen, die Kelten und Spanier, dem Feind am nächsten waren.

Die Römer stellten sich in ähnlicher Weise auf, aber aufgrund ihrer Überlegenheit vertieften sie ihre Linien und bildeten eine riesige, schwere Infanterie in der Mitte. Die Römer wurden von zwei Konsuln befehligt – Varro und Paullus. Es war bekannt, dass Paullus Ratschläge von Fabius Maximus „The Delayer“ angenommen hatte und nicht daran interessiert war, Hannibal in die Schlacht zu ziehen. Varro hingegen wollte unbedingt seine Tapferkeit beweisen und den Eindringling bekämpfen. Das römische System sollte zu dieser Zeit abwechselnde Kommandotage haben, also nutzte Varro sofort seine Chance, als er an der Reihe war.

Der Kampf begann. Die Kelten und Spanier hielten zunächst ihre Linie, aber schon bald brach die schwere römische Infanterie durch. Hannibals schwaches Zentrum verneigte sich nun nach innen und die Römer stürmten dem fliehenden Feind nach.

Die Kavallerie stieß auf beiden Seiten der Infanterie zusammen. Die numidische Kavallerie kämpfte mit der römischen Streitmacht auf ihrem Flügel und fügte ihr schwere Verluste zu. Ihre Kampfmethode war ungewöhnlich – sie würden es vermeiden, sich mit dem Feind zu befassen, und ständig stürmen und sich zurückziehen, indem sie Speere werfen und kreisen, um dies immer und immer wieder zu tun. Ihre leichte Rüstung und ihr großes Geschick ermöglichten es ihnen, dies zu tun, ohne von der schwerfälligeren schweren Kavallerie der Römer erwischt zu werden.

Inzwischen hatte Hasdrubal die Kavallerie auf der anderen Flanke praktisch vernichtet und stürmte hinüber, um die Numider zu unterstützen. Die römische Kavallerie, als sie ihre Annäherung sah, floh, Hasdrubal (nicht Hannibals Bruder – Hasdrubal war ein beliebter Name!)

Zu diesem Zeitpunkt waren die Römer tief in die feindliche Infanterielinie eingedrungen, und nun war die schwere afrikanische Infanterie auf ihren Seiten ausgerichtet. Die Afrikaner drehten sich um und griffen die Flanken der römischen Streitmacht an, und bald traf die karthagische Kavallerie ein und griff ihren Rücken an. Die römische Infanterie war umzingelt – Hannibals „doppelte Umhüllung“ war abgeschlossen. Die Römer wurden geschlachtet – Polybios schätzt, dass fast 70.000 Römer in Cannae starben, darunter Paullus mit Varro, der vom Schlachtfeld floh. Bis heute gilt diese Zahl als die meisten Männer, die an einem einzigen Tag in der Schlacht getötet wurden, oder in einem schrecklicheren Kontext, was der Zahl der Todesopfer der Atombombe in Hiroshima entspricht.

Hannibal nahm auch 10.000 Römer aus ihrem Lager gefangen. Er versuchte, diese Männer nach Rom freizukaufen, aber der Senat weigerte sich und sie wurden hingerichtet. Taranto und viele der Küstenstädte kamen nach Hannibal. Rom fürchtete, er würde jeden Moment vor ihren Toren erscheinen. Aber zur Überraschung seiner Feinde und seiner Verbündeten beschloss Hannibal, seinem großen Sieg nicht mit einem Angriff auf die Ewige Stadt zu folgen.

Hannibals Kavalleriekommandant Maharbal sagte seinem Chef, dass er in wenigen Tagen im Kapitol speisen würde, wenn er den Vorteil jetzt nutzen würde. Als Hannibal sich weigerte, entgegnete Maharbal, dass Hannibal wisse, wie man eine Schlacht gewinnt, aber nicht, wie er seinem Sieg folgen kann. Ob Hannibal seine Chance verlor, seinen Feind endgültig zu besiegen, wird heute noch von Historikern diskutiert. Der Krieg gegen Rom würde in Italien noch mehr als ein Jahrzehnt geführt. Zum Glück dauert unsere Radtour nicht so lange!


Anthony Hopkins ' Unmade Hannibal Sequel hätte die Horror-Ikone getötet

Anthony Hopkins hat einst sein eigenes Hannibal-Sequel-Skript verfasst, und hier ist, wie sich die Geschichte abgespielt hat und wie der Kannibalen-Bösewicht sein Ende findet.

Anthony Hopkins' ungemachte Hannibal Fortsetzung hätte mit dem Tod der Horror-Ikone geendet. Der Charakter von Hannibal Lecter hat eine lange Geschichte auf der großen und kleinen Leinwand hinter sich. Er wurde erstmals 1986 von Brian Cox im Thriller porträtiert Menschenjäger, eine Anpassung von roter Drache von Autor Thomas Harris. Cox' charmante, zurückhaltende Wendung war sowohl faszinierend als auch unheimlich, aber leider erwies sich der Film als Enttäuschung an den Kinokassen.

Hannibal feierte mit 1991 eine triumphale Rückkehr Das Schweigen der Lämmer, die Anthony Hopkins in der Rolle und Jodie Foster als FBI-Rookie Clarice Starling besetzten. Von seiner straffen Regie, dem fantastischen Drehbuch und den unglaublichen Darbietungen, Das Schweigen der Lämmer gilt als einer der besten Thriller der 1990er Jahre. Obwohl er insgesamt etwa fünfzehn Minuten Bildschirmzeit hatte, war Hopkins 'Turn als Hannibal sofort ikonisch und ließ die Zuschauer nach der Rückkehr des Charakters schreien.

Anthony Hopkins kehrte mit 2001 noch zweimal zu der Rolle zurück Hannibal und dann roter Drache das folgende Jahr. Während beide Filme große Hits waren, waren ihre kritischen Empfänge weitaus gemischter als Das Schweigen der Lämmer. Hopkins lehnte später einen Cameo-Auftritt im Prequel 2007 ab Hannibals Aufstand, die die Herkunft der Titelfigur detailliert beschrieben und Gaspard Ulliel als den jungen Hannibal besetzte. Hopkins hat seitdem jede Art einer Rückkehr zu seiner beliebtesten Rolle ausgeschlossen, aber im Jahr 2002 gab er bekannt, dass er ein Drehbuch geschrieben hatte, das auf die Ereignisse von folgte Hannibal.

Die 2001er Hannibal Der Film vermied das umstrittene Ende des Romans und ließ stattdessen Hopkins 'Lecter aus der Haft entkommen und auf die Flucht zurückkehren – aber dabei eine Hand verlieren. Während eines Chats mit USA heute nach roter Drache, sagte der erfahrene Schauspieler:Ich habe ein eigenes Drehbuch geschrieben, nur als Übung, das Hannibal folgen sollte." Details zu der Geschichte sind spärlich, aber Hopkins enthüllte, dass sie in San Francisco stattfand und folgte Clarice, die einen Nervenzusammenbruch erleidet. Sie leidet unter Albträumen und glaubt, Hannibal an Straßenecken zu sehen, nur um eines Nachts mit Handschellen an ihr Bett gefesselt aufzuwachen während der Kannibale in der Ecke eine Zigarre raucht und sie mit 'Hallo Clarice. '

In der letzten Szene hätte Clarice ihn erschossen, aber während Anthony Hopkins dieses Drehbuch seinem Agenten und dem Studio zeigte, behauptete er auch, es sei nur "eine Übung." Anscheinend gab es keine wirklichen Fortschritte bei Hopkins' Hannibal Skript, wobei der nächste Eintrag der kritisch drubbed . ist Hannibals Aufstand. Während Hopkins 'vorgeschlagene Fortsetzung seine Einstellung zu dem Charakter abgeschlossen hätte, war es vielleicht das Beste, dass es nicht passierte. Keines seiner Follow-ups erreichte den hohen Standard von Schweigen der Lämmer und ohne Jodie Fosters Beteiligung wäre dieses Finale wahrscheinlich auch enttäuschend gewesen.


Hannibals großer Fehler

Im November 218 v. Chr. besiegte der karthagische Militärkommandant Hannibal nach der Invasion Italiens eine römische Kavallerietruppe am Ticinus. Einen Monat später zerstörte er eine römische konsularische Armee am Trebbia-Fluss, bevor er sich nach Bononia (dem heutigen Bologna) zurückzog, um bei den Galliern zu überwintern. Im März 217 v. Chr. übernahmen die neu gewählten römischen Konsuln Gnaeus Servilius und Gaius Flaminius das Kommando über Armeen, die Hannibal abwehren sollten – Servilius in Ariminum (heute Rimini) und Flaminius in Arretium (heute Arezzo). Servilius‘ Streitmacht blockierte Hannibals einfachste Route entlang der Adriaküste, während Flaminius einen der wichtigsten Abflüsse durch den Apennin von Bononia, Hannibals direkteste Route nach Rom, abdeckte. Die Konsuln warteten darauf, dass Hannibal sich bewegte.

Inzwischen glaubten die gallischen Häuptlinge, dass Hannibal sie als Kanonenfutter benutzte und waren unruhig, dass dieser Krieg in ihrem Territorium ihnen wenig Plünderung oder Gewinn einbrachte. Sie waren bestrebt, Roms Verbündete zu überfallen, zuerst in Umbrien und Etrurien und dann in Roms ländlicher Umgebung, den Ager Romanus, für Plünderung und Rache. Als sich der Frühling näherte, musste Hannibal den Krieg von Cisalpin-Gaul wegbewegen oder von seinen gallischen Verbündeten im Stich gelassen werden.

Und er hat sich bewegt. Tatsächlich würde sich Hannibals Krieg gegen die Römer als ernste – wenn auch letztlich hohle – Bedrohung für Rom und alles, was es darstellte, erweisen.

Hannibal verließ Bononia im Frühjahr, „als sich das Wetter zu ändern begann“, so Polybios. Die einfachste Passage über den Apennin von Bononia war über den 1.100 Fuß hohen Colline Pass. Diese Route führte unweit von Arretium, wo Flaminius und seine Armee stationiert waren. Hannibal war sich der Anwesenheit des Konsuls bewusst und zog stattdessen über den Porretta-Pass nach Pistorium (heute Pistoia), 82 Meilen nordwestlich von Arretium. Diese Route ermöglichte es Hannibal, seine Armee ohne Widerstand in der etruskischen Ebene zu versammeln.

Nachdem er die Berge verlassen hatte, fand Hannibal seinen Weg durch die weiten und überfluteten Sümpfe des Arno-Flusses versperrt. Seine Truppen mussten durch tiefes Wasser waten und sanken manchmal in wirbelnden Wirbeln über ihren Köpfen. Viele ertranken, andere gaben auf und starben, wo sie fielen. Die Menschen häuften die Leichen toter Tiere zum Ausruhen auf und viele erkrankten prompt. Hannibal selbst erkrankte an einer Infektion, die ihm schließlich den Anblick auf einem Auge kostete. Die viertägige Überfahrt ließ den Truppen wenig Ruhe, und die Verluste unter den Männern müssen beträchtlich gewesen sein - Polybios berichtet, dass die Gallier die meisten Verluste erlitten.

Auch bei den Pferden und Lasttieren waren die Verluste hoch, so Polybios und Livy. Wenn die alten Historiker recht haben, musste Hannibal möglicherweise jedes Maultier und jeden Esel auf der etruskischen Ebene beschlagnahmen, um seinen Packzug zu rekonstruieren. Kavalleriepferde waren eine ernstere Angelegenheit. Pferde waren teuer und unter Bauern ungewöhnlich. Selbst wenn Hannibal genügend Pferde hätte anschaffen können, hätten sie Wochen gebraucht, um für den Krieg zu trainieren. Es ist daher wahrscheinlich, dass Hannibals Kavalleriekontingent erheblich reduziert wurde.

Die etruskische Ebene gehörte zu den landwirtschaftlich produktivsten Regionen Italiens, und sobald Hannibal die Sümpfe gerodet hatte, lagerte er und schickte Sammler nach Nahrung und Tieren aus. Er entsandte auch Aufklärungseinheiten, um die Bewegungen der Römer bei Arretium und "die Lüge des Landes an seiner Front" zu bestimmen. Obwohl antike Historiker den Eindruck erwecken, dass Hannibal fast sofort seine Bewegung nach Süden begann, brauchte er wahrscheinlich mehrere Wochen, um seine Armee aufzufüllen. Flaminius konnte Hannibals Position nicht rechtzeitig erkennen und verpasste eine Gelegenheit, ihn anzugreifen, als er mit seiner geschwächten Armee aus den Sümpfen auftauchte. Erst als Hannibal bereits begonnen hatte, sich nach Süden zu bewegen und nahe an Arretium vorbeizog, wurde Flaminius auf Hannibals Position aufmerksam, zu spät, um seine Armee zwischen Hannibal und Rom zu platzieren. Der römische Konsul hatte keine andere Wahl, als Hannibals Spur zu folgen, in der Hoffnung, ihn in die Schlacht zu ziehen.

Hannibals Weg nach Rom führte ihn durch das Dorf Borghetto auf einer Straße, die am Nordufer des Trasimenischen Sees entlang nach Passignano führte. Hinter Borghetto verengt sich das Gelände mit dem Seeufer auf der einen und Klippen auf der anderen. Jenseits der engen Passage öffnete sich das Gelände in einen flachen rechteckigen Talboden mit steilen Hügeln auf der einen Seite und dem See auf der anderen. Am anderen Ende des Tals führte die Straße einen steilen Hügel hinauf. Als Hannibal seine Armee über diese Route marschierte, bemerkte er einen dichten Morgennebel, der aus dem See aufstieg, der die Sicht erschwerte. Er verlegte seine spanische und afrikanische Infanterie auf den Hügel am Ende des Tals und schlug ein Lager auf. Dann ordnete er den Rest seiner Armee entlang der Hügel, die vom Seeufer heraufliefen, versteckte seine gallische Infanterie in den Hügeln und versteckte seine Kavallerie direkt hinter dem Taleingang.

Flaminius verlegte seine Armee durch Borghetto in Richtung Passignano und schlug ein Nachtlager auf, konnte jedoch keine Aufklärungstrupps in das Tal entsenden. Er nahm an, dass Hannibal sich von ihm entfernte, und sein Plan war es, die Armee der Karthager auf dem Marsch zu erwischen, die Nachhut anzugreifen und zu besiegen und dann die Haupteinheit anzugreifen, bevor sie sich wenden und dem römischen Angriff entgegentreten konnte. Als Flaminius am nächsten Tag im Morgengrauen seine Armee durch die enge Enge auf die sich erweiternde Ebene marschierte, konnte er Hannibals Lager auf dem Hügel am Ausgang des Tals sehen. Der römische Konsul dachte, es sei Hannibals Nachhut und befahl seinen vorderen Elementen, anzugreifen. Während der Rest der römischen Kolonne noch in Marschlinie war, stürmten ihre Vormarscheinheiten bergauf, weil sie dachten, sie hätten Hannibal überrascht.

Nahe der Spitze des Hügels rannten die Römer kopfüber in Hannibals Infanterie, und es folgte eine erbitterte Schlacht. Am Talboden durchdrang Flaminius’ Heer die Enge, der Kopf wanderte den Hügel am anderen Ende des Tals hinauf, sein Schwanz reichte fast bis zum Taleingang. Als der römische Vormarsch von seiner Infanterie blockiert wurde, gab Hannibal das Trompetensignal für die versteckte gallische Infanterie, um die Flanken der römischen Kolonne anzugreifen. At the same time his cavalry—concealed inside the entrance passage—struck the Roman rear. In the three-hour battle, Hannibal destroyed the Roman army—Livy and Polybius record a toll of 15,000 Roman soldiers killed at a cost of only 1,500 to 2,000 of Hannibal’s men. The Carthaginians captured more than 6,000 Romans and allied soldiers. Flaminius himself was killed.

While Flaminius was trailing Hannibal toward Lake Trasimene, Servilius received orders to redeploy and link up with his fellow consul. The shortest route to Rome and Lake Trasimene was down the 140-mile Via Flaminia, which linked the capital to Ariminum. Servilius sent 4,000 cavalry under the command of C. Centenius on ahead of his main force. But Hannibal’s reconnaissance picked up Servilius’ movement, and Hannibal sent his cavalry commander, Maharbal, with a strong force to intercept Centenius. Maharbal ambushed and annihilated the Roman cavalry somewhere near Assisi, about 20 miles from Lake Trasimene. The ambush put an end to Servilius’ movement, and he returned to Ariminum where he soon came under attack by the Gauls.

Was Flaminius aware of Servilius’ attempt to come to his aid? If so, he may have thought he was driving Hannibal into a trap. With his own army behind Hannibal, and Servilius moving down the Via Flaminia, Flaminius may have thought the two Roman armies could catch Hannibal between them somewhere in the Tiber River Valley beyond Perugia. It was a strategically sound plan and may well have quickly ended the Second Punic War had it worked. By luck or genius Hannibal led Flaminius into an ambush at just the right time, before Servilius could arrive on the battlefield. With Flaminius out of the way, Hannibal turned to blunt Servilius’ advance with his cavalry and did so with great success. The result of both engagements was that the Roman army had been neutralized. The road to Rome was now open.

But was Hannibal’s army sufficiently powerful to attack and conquer Rome?

When Hannibal fought at the Trebbia he had just over 40,000 men, some 14,000 of whom were Gauls recruited in the Po Valley. Hannibal spent the winter relatively comfortably in Bononia, though the Gauls remained anxious to attack Etruria. Over that winter Hannibal attracted perhaps 10,000 to 15,000 additional men and cavalry to his cause, thus the army that marched south in the spring is thought to have numbered between 50,000 and 60,000 men. Even with the losses Hannibal suffered during the passage of the Arno marshes, he still would have had an army of 50,000 to 55,000 after Trasimene with which to attack Rome.

Hannibal replenished his pack train with confiscated mules and donkeys from the countryside, and he captured 4,000 additional pack animals and 2,000 cavalry horses from the Romans at Trasimene. Maharbal captured another 4,000 Roman cavalry horses in his engagement against Servilius. These captured Roman cavalry mounts replaced the horses Hannibal lost crossing the marshes, returning his cavalry to full strength. Moreover, Polybius notes that Hannibal was able to reequip his light infantry with weapons and armor taken from the Roman dead at Trasimene. The Carthaginians also captured large quantities of other supplies, including food, clothing, tents, tools, boots, blankets, canteens, saddles, bridles and grain for the horses.

Rome lay just 80 miles south of Hannibal’s camp, less than 10 days’ march, and no sizeable Roman military force stood between Hannibal and the capital. The previous year’s Roman military buildup put 11 regular legions in the field: two with Flaminius at Arretium, two with Servilius at Ariminum, and one in Tarentum the others were stationed abroad. Hannibal had already destroyed Flaminius’ legions, and Servilius, having lost his cavalry, had retreated to Ariminum and was engaged in a running battle with the Gauls. So only two irregular legions, the legiones urbanae, remained in Rome to defend the city. But Rome had only recently authorized these legions, and it is unclear whether they were at full strength and equipped or even trained for battle.

Hannibal held yet another advantage. In June a fleet of 70 Carthaginian warships—some 60 percent of Carthage’s total naval strength—had arrived off Pisa on the Etruscan coast, only 80 miles from Hannibal’s camp. One plausible reason for the fleet’s appearance is that Hannibal’s original operational plan was to invade the Italian peninsula in a combined operation with the Carthaginian navy. Such an audacious operation likely presaged an attack on Rome itself. The navy was to prevent the Roman troops in Sicily or Sardinia from coming to the aid of the city. The last known disposition of the 220-ship Roman fleet was in the summer of 218 BC. At that time Sempronius had taken 10 ships with him to Ariminum on the Adriatic, leaving behind some 150 to protect Sicily. Another 30 ships were on duty with the Scipios in Spain. Thus, only 30 or so ships were available to protect the capital. The arrival of 70 Punic warships off the Etruscan coast gave the Carthaginians a numerical advantage in the immediate theater of operations.

With all these forces at his disposal, why didn’t Hannibal attack Rome? Historians have suggested two reasons: First, that Hannibal’s army was not large enough to invest Rome, given the size of the city and its garrison. Second, that an effective blockade of Rome was impossible so long as the Roman navy kept open a lifeline to the sea along the Tiber River, on which supplies could reach the city’s garrison. Neither reason seems sufficient to explain Hannibal’s actions.

The population of Rome in republican times numbered between 450,000 and 500,000 citizens, all living within an 8.4-square-mile area enclosed by the Servian Wall, a 33-foot-high stone barrier some 7 miles in circumference. Five gates breached the wall, each at the terminus of a major road leading to the city. On the side of the wall facing the open country was a 30-foot-deep defensive trench. There was nothing particularly formidable about such defenses, given Carthaginian engineering ability. Hannibal could quickly construct sufficient siege equipment to carry out an attack. Most of the city’s military-age men—some 50,000—were already serving with the legions in the field. Even if the two recently raised irregular legions wurden fully trained and equipped, 10,000 soldiers were simply insufficient to defend the miles of wall and multiple gates against an attacking army of 50,000. Plutarch, in seinem Life of Marcellus, concedes the Romans did not have enough men to defend the walls.

The second argument, that a successful attack on Rome would require Hannibal’s navy to blockade the Tiber and thus prevent resupply, assumes that Ostia was Rome’s main port at the time, when in fact it would not become a major port until the reign of Emperor Claudius (AD 41–54). In Hannibal’s time Rome’s main supply lifeline was not the Tiber but the port of Puteoli (modern-day Pozzuoli), 120 miles south of the capital. The Romans transported supplies landed at Puteoli overland by road. Thus Hannibal could have cut off Rome’s supplies simply by blocking the roads from Puteoli, leaving his navy free to attack the Roman troop transports carrying relief forces.

By his own admission, Hannibal’s failure to attack Rome was his greatest mistake. Had he assaulted the capital after Trasimene, either as a genuine effort or as a feint, Rome would have been forced to recall some of its legions from abroad, exposing Sicily, Spain or Sardinia to a Carthaginian invasion. The nearest available legions were on Sardinia—but those 70 Carthaginian warships lay between them and the mainland. Nothing would have demonstrated Rome’s weakness to its allies more than Hannibal’s capture of the very capital. Even an unsuccessful attempt might have shaken Rome’s political will to fight, made it more difficult to raise new legions and, perhaps, changed the course of the war.

Hannibal had shown great prowess against the Romans in the field: In less than a year (November 218 BC–June 217 BC) Hannibal had dealt the Roman legions one defeat after another. Ticinus had cost the Romans upward of 2,000 men. The engagement at the Trebbia had claimed more than 25,000 Roman and allied soldiers. And at Trasimene, Hannibal had killed 15,000 more Roman troops, captured 6,000 and eliminated a major Roman commander the Carthaginians had then ambushed a late-arriving Roman relief force, at a cost of 4,000 more men. All told, Hannibal had killed or captured some 50,000 Roman soldiers, a number equal to 10 legions, nearly half of that number in a single week. And yet he did not attack Rome when he was at his strongest and Rome perhaps weaker than it would ever be again. So why did Hannibal, one of history’s great military gamblers, refuse to roll the dice?

Simply put, Hannibal did not attack Rome because he did not think it necessary. In his view he had already conquered Rome by crushing its legions. Like most Carthaginian aristocrats of his day, Hannibal was a Hellene in his thinking, training and understanding of history. He saw grand strategy as relatively straightforward. If one state invaded the territory of another, won a few battles and caused sufficient disruption, it was reasonable to expect one’s enemy would seek terms. The expectation that wars were ultimately settled by negotiation had become the norm in Hellenistic warfare, and it is reasonable to surmise that Hannibal accepted it as well. His strategic plan was predicated upon the assumption that Rome would behave in the conventional Hellenistic manner once the contest of arms had been decided.

Hannibal failed to understand the conservative culture and moralistic values that shaped the Roman view of war. The Romans considered Hellenes soft and corrupt, and their response to Hannibal’s victories was to raise more legions and keep on fighting. It was this prodigious effort that permitted the republic to raise and maintain its armies in the field, whatever the cost. It is estimated that nearly all fit male Roman citizens served in the army at some time or other during the war with Hannibal. For some periods as many as half of all eligible men were under arms. Of a military manpower pool of 240,000 male citizens, fully 120,000 died in the war, and it is possible that some 80,000 of them died as the result of combat, the rest from disease, shipwreck or accidents. Hannibal was facing an enemy that simply did not give up and would not negotiate on his kind of terms.

He should have learned that lesson from the aftermath of the Battle of Cannae in 216 BC. In the wake of that decisive victory he’d sent Carthalo, one of his cavalry commanders, with a delegation of Roman prisoners to negotiate a ransom with the Roman Senate. A Senate official met Carthalo outside the city walls and informed the Carthaginian he would not be received. The Romans would not parley. The Senate ordered Carthalo to depart Roman territory by nightfall. Furthermore, it not only rejected the prisoners’ plea that their ransom be paid but also sent Sie back to Hannibal. Romans always saw war as a relentless struggle and were willing to negotiate only as victors.

It remains one of Hannibal’s greatest failures that he never fully understood the enemy he was fighting. This failure left him to win battle after battle, only to lose the war.

For further reading Richard Gabriel recommends his own Hannibal: The Military Biography of Rome’s Greatest Enemy and J.F. Lazenby’s Hannibal’s War: A Military History of the Second Punic War.

Originally published in the November 2011 issue of Militärgeschichte. Um zu abonnieren, klicken Sie hier.


Polybius, Histories

Hide browse bar Your current position in the text is marked in blue. Click anywhere in the line to jump to another position:

This text is part of:
Search the Perseus Catalog for:
View text chunked by:
Table of Contents:

The Slaughter At Cannae

Fall of Aemilius Paulus.

1 There is nothing here absolutely to contradict the picturesque story of the death of Paulus given by Livy ( 22, 49 ), but the words certainly suggest that Polybius had never heard it.

Robert B. Strassler provided support for entering this text.

This text was converted to electronic form by professional data entry, Running heads in Walbank&aposs reprint have been converted to chapter titles, and titles have been added, usually from the marginal notes, for chapters without them. Some pages have notes of the form "line X: A should read B," which I believe are Walbank&aposs they have "resp=fww". Summaries of missing sections are encoded as inline notes with "resp=ess." A very few unidentified quotations are marked in notes with "resp=aem" (the markup editor) Citations are marked using Perseus abbreviations. and has been proofread to a high level of accuracy.

/>
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 United States License.

An XML version of this text is available for download, with the additional restriction that you offer Perseus any modifications you make. Perseus provides credit for all accepted changes, storing new additions in a versioning system.


King Hannibal one of the greatest military leaders in the world’s history

King Hannibal was a Carthaginian army General Commander – in – Chief born in 247 BC in Carthage(today Tunisia). During the First Punic War between 264 and 241 BC his father, Hamilcar Barca, was a prominent Carthaginian Leader.

King Hannibal is one of the greatest military leaders and a greatest tactician commander in the history of world.

When King Hannibal was born, the Carthage was at times of decline, then a maritime force in North Africa near present-day Tunis.

His two brothers who followed him (Hasdrubal and Mago) and the brother-in-law to his young brother Hasdrudal were all commanders of Carthaginian military defense forces.

The citizens of Carthage were combination of Africans and Phoenicians who carried out trading in India, the Mediterranean people and the Scilly Islands.

King Hannibal escorted his father Hamilcar Barca in a war against the Romans when he was just 8 or 9 years old.

17 years later in 221 BC, Hannibal replaced his brother-in-law Hasdrubal the Fair who the commander of army and Hannibal became Supreme Commander of Peninsula.

Hannibal had eight thousand special forces, 12 thousand cavalries and 40 African war-elephants. Hannibal played his strategic plans and captured large parts of Italy, Spain, & France apart from Rome.

Hannibal tactically stormed through the mountains in order to shock and crush his enemies with his well trained army and war elephants.

The Death of Hannibal

Hannibal assisted Rome’s rivals to attempt to bring down the city by representing the King Bithynian Prusias as a general of the navy, while Hannibal was in Bithynia in present-day Turkey. Romans visiting Bithynia at one stage in B.C.E. 183 called for his extradition. He attempted first to run to prevent this.

Let’s ease the Romans from their constant fear and stress that they think it’s long and weaken to wait for a disliked old man to die. ” and then he poisoned himself. At that time, Hannibal was 65 years old.

Hannibal was laid to rest in Libyssa, Bithynia on his own request. He expressly requested not to be buried in Rome owing to how the Roman Senate viewed his friend, Scipio.

Hannibal’s excellently-planned strategies enabled him to control various Italian cities allied with Rome. Hannibal had controlled a large portion of Southern Italy for 15 years.

Hannibal is now considered as one of the greatest army leaders in the world’s history and also one of the greatest strategists.

A Military scholar, Theodore Ayrault praised King Hannibal as the “father of strategy.”


Besides just being a great general and a supreme warrior, Hannibal was a well educated man. His knowledge and skills were reflected in the battle field as well as on paper. He was trained in using swords as well as pens. The pen maybe mightier than the sword, Hannibal knew how to use both. He was tutored by famous Greek teachers and had a closely supervised upbringing. He wrote a military manual for defender of Rhodes when he was in exile after the second Punic war. His father was not there with him while he was growing up, in his absence inspired by his Greek tutors teachings, he took them along to military campaigns.

List of site sources >>>


Schau das Video: Hannibal - Marsch auf Rom Doku 2017 (Januar 2022).