Geschichts-Podcasts

Probenahme

Probenahme

Stichproben werden häufig von Forschern verwendet. Was ist eine Stichprobe in Bezug auf die Forschung? Eine Stichprobe ist eine repräsentative Teilmenge der Population, aus der Verallgemeinerungen über die Population erstellt werden.

Was ist eine "Bevölkerung"? Die Bevölkerung ist die Gruppe von Menschen, an denen Sie forschen werden.

Warum sollte man probieren:

  1. Befürwortet von Positivisten als Beitrag zur wissenschaftlichen Erzählung über die Art und Weise, wie die Gesellschaft funktioniert.
  1. Möglicherweise sind nicht alle Mitglieder einer Population verfügbar.
  1. Billiger
  1. Weniger zeitraubend

Was sind Wahrscheinlichkeitsstichproben?

Wahrscheinlichkeitsstichproben sind Stichproben, bei denen die Zufälligkeit die Grundlage für die Stichprobenauswahl darstellt und sicherstellt, dass die Stichprobe für die Population repräsentativ ist. Wahrscheinlichkeitsstichproben: Verallgemeinerungen von Stichprobe zu Grundgesamtheit sind möglich, da die Stichprobe repräsentativ für die Grundgesamtheit ist.

Was sind Nichtwahrscheinlichkeitsproben?

Zufälligkeit ist nicht die Basis für die Auswahl der Stichprobe. Bei Nichtwahrscheinlichkeitsstichproben sind Verallgemeinerungen nicht möglich, da die Stichprobe nicht bevölkerungsrepräsentativ ist. Wer befürwortet Nichtwahrscheinlichkeitsstichproben? Anti-Positivisten.

Einschränkungen von Nichtwahrscheinlichkeitsstichproben:

Warum ist es nicht möglich, von der Stichprobe auf die allgemeine Bevölkerung zu verallgemeinern, weil:

  1. Jedes Mitglied der Bevölkerung hatte nicht die gleiche Chance, ausgewählt zu werden
  1. Kein zufälliger Prozess verwendet.
  1. Die Probe kann auf unbekannte Weise vorgespannt sein.

Arten von qualitativen Stichprobenverfahren = Intensitätsstichprobe, homogene Stichprobe, Kriteriumsstichprobe, Schneeballstichprobe und willkürliche Stichprobe.

Stichprobe in qualitativen Studien:

Qualitative Stichprobenverfahren basieren auf nicht zufälligen Prozessen.

Qualitative Stichproben sind typischerweise klein.

Dies sind die Bedingungen, die die Wahrscheinlichkeit von Stichprobenvariationen und Stichprobenverzerrungen maximieren.

Rückschlüsse auf eine Population aus solchen Stichproben sind logisch nicht zu rechtfertigen.

Was ist Wahrscheinlichkeitsstichprobe? Es ist ein „gleichberechtigter und unabhängiger“ Forschungsansatz. Jedes Mitglied einer Population hat die gleiche Chance, ausgewählt zu werden. Die Auswahl einer Person hat keinen Einfluss auf die Auswahl der nächsten Person. Menschen können keine Zufallszahlen erzeugen; Es muss ein Mechanismus (z. B. eine Zufallszahltabelle) verwendet werden. EG: Einfache Zufallsauswahl und geschichtete Auswahl

Einfache Zufallsauswahl: Jedes Mitglied einer Population hat die gleiche Chance, ausgewählt zu werden. Geringste Wahrscheinlichkeit einer Stichprobenverschiebung

Geschichtete Stichprobe: Der Anteil der Untergruppen in der Stichprobe entspricht dem Anteil der Untergruppen (Schichten) in der Bevölkerung. Jedes Mitglied innerhalb der Untergruppe hat die gleiche Chance, ausgewählt zu werden. Wird verwendet, wenn die Größe der Bevölkerungsuntergruppen unterschiedlich ist.

Systematische Stichprobe: Beispiel: Wählen Sie jeden zehnten Schüler aus einem nach dem Zufallsprinzip geordneten Schulregister aus. Der Grundsatz der Unabhängigkeit wird verletzt, bei Auswahl des ersten Schülers entscheidet die Auswahl aller anderen.

Stichprobenüberlegungen: Zufällige Verfahren garantieren nicht, dass die Stichprobe repräsentativ ist, erhöhen jedoch die Wahrscheinlichkeit. Stichprobenvariation - Zufällige Unterschiede zwischen Stichprobe und Grundgesamtheit. Verringert sich durch Erhöhen der Stichprobengröße. Stichprobenfehler - Nicht zufälliger Unterschied aufgrund fehlerhafter Verfahren.

Wie groß sollte die Stichprobe sein? Zu kleine Stichproben erhöhen die Wahrscheinlichkeit von Stichprobenfehlern. Eine zu große Probe verringert die Effizienz.

Schlechte Probenahme: Was kann bei falscher Probenahme passieren? Es können falsche Schlussfolgerungen gezogen werden, wie zum Beispiel die US-Präsidentschaftswahlen von 1936. Die Umfrage zu Literary Digest sagte fälschlicherweise Alf Landon als Sieger voraus, da die Stichprobe (Personen mit Telefon) nicht repräsentativ für die Wähler war. Dies ist ein Beispiel für eine Abtastvorspannung.

Ein aktuelles Beispiel für die Probenahme - was werden die Schotten am Tag der königlichen Hochzeit tun?

Eine neue Umfrage von Ipsos MORI hat eine Reihe von Möglichkeiten aufgezeigt, mit denen Schotten die diesjährige königliche Hochzeit feiern werden, während hervorgehoben wird, dass bedeutende Zahlen das gesamte Ereignis ignorieren werden.

Etwa 6 von 10 Teilnehmern werden sich auf irgendeine Weise beteiligen, am häufigsten durch das Anschauen des Ereignisses im Fernsehen (37%) und / oder durch Aufzeichnungen von Höhepunkten (38%). Weniger als einer von 10 (9%) wird mit Freunden und der Familie feiern, während nur 4% Souvenirs aus diesem Anlass kaufen. Gleichzeitig tun 4 von 10 Schotten nichts (5%) oder versuchen, das Ereignis zu ignorieren (35%).

Frauen und Personen in älteren Altersgruppen nehmen am ehesten an der Veranstaltung teil. Rund die Hälfte der Frauen beabsichtigt, den Anlass live (53%) und / oder als Höhepunkt (48%) zu verfolgen. Andererseits gibt die Hälfte aller Männer (51%) an, die Hochzeit zu ignorieren. Diese Ergebnisse zeigen kaum eine signifikante Veränderung gegenüber dem Zeitpunkt, als Ipsos MORI im November 2010 dieselbe Frage stellte. Es zeigt sich jedoch, dass mehr Schotten an einer Party teilnehmen werden, während weniger im Fernsehen zu sehen sein werden.

Mori befragte 1.002 Erwachsene ab 18 Jahren. Die Befragungen wurden zwischen dem 14. und 17. April 2011 telefonisch durchgeführt. Die Daten wurden nach Alter, Geschlecht, Arbeitsstatus unter Verwendung von Volkszählungsdaten, Amtszeit unter Verwendung von SHS 2007-2008-Daten und Beschäftigung im öffentlich-privaten Sektor durch die vierteljährlichen Beschäftigungsreihendaten der schottischen Regierung gewichtet.

Gallup stellte fest, dass die Weltbevölkerung eher die menschlichen Aktivitäten als die Natur für den mit dem Klimawandel verbundenen Temperaturanstieg verantwortlich macht. 35 Prozent der Erwachsenen in 111 Ländern im Jahr 2010 geben an, dass die globale Erwärmung durch menschliche Aktivitäten verursacht wird, während weniger als die Hälfte (14%) der Natur die Schuld gibt. Dreizehn Prozent sind beide schuld.

Fast überall führen Menschen, einschließlich der Mehrheit in den entwickelten Ländern Asiens und Lateinamerikas, die globale Erwärmung eher auf menschliche Aktivitäten als auf natürliche Ursachen zurück. Die USA bilden die Ausnahme, fast die Hälfte (47%) und der größte Prozentsatz der Welt führen die globale Erwärmung auf natürliche Ursachen zurück.

Die Ergebnisse basieren auf persönlichen und telefonischen Befragungen, die 2010 in 111 Ländern mit etwa 1.000 Erwachsenen ab 15 Jahren durchgeführt wurden. Für die Ergebnisse, die auf der Gesamtstichprobe in jedem Land basieren, kann man mit 95% iger Sicherheit sagen, dass die maximale Fehlerquote bei der Stichprobe zwischen ± 1,7 Prozentpunkten und ± 5,7 Prozentpunkten liegt. Die Fehlerquote spiegelt den Einfluss der Datengewichtung wider. Zusätzlich zu Stichprobenfehlern können Fragenformulierungen und praktische Schwierigkeiten bei der Durchführung von Umfragen zu Fehlern oder Verzerrungen bei den Ergebnissen öffentlicher Meinungsumfragen führen.

Mit freundlicher Genehmigung von Lee Bryant, Direktor der Sechsten Klasse der Anglo-European School, Ingatestone, Essex